大功率動(dòng)力電池的熱穩(wěn)定技術(shù)討論沙龍(圖文)
2010年10月25日 9:58 19085次瀏覽 來(lái)源: 綜合媒體 分類(lèi): 鉛鋅資訊
【陳彥彬博士】我覺(jué)得儲(chǔ)能電池的體系還是靠應(yīng)用,和Marc先生講得有點(diǎn)類(lèi)似,這個(gè)應(yīng)用有幾個(gè)體系,一個(gè)總能量要不要大,調(diào)風(fēng)可能有電站,我自己的觀點(diǎn)可能是電站,液流可以做大,我搞幾個(gè)儲(chǔ)罐可以增加還有隔膜。如果從調(diào)風(fēng)的角度鋰電的可能性我認(rèn)為比較小,如果很大的作為調(diào)控的話(huà),鋰資源是非常有限的,冶金的行業(yè)里面有一個(gè)說(shuō)法是“鋰是有色冶金的血液”,我看到一個(gè)報(bào)告如果全球的車(chē)輛全部用鋰電池的話(huà),鋰變得比石油還緊缺,這雖然有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞,但是這個(gè)還 有很大的可能性的,如果連儲(chǔ)能這種要求可能是比較低的這種,而且要求量需要總的能量非常大的這種用鋰電,雖然技術(shù)上可行,但是在經(jīng)濟(jì)上在工藝上可能是不可行的還有一種應(yīng)用是小型的應(yīng)用,我們要看的應(yīng)用小推車(chē)或者是電瓶車(chē)的一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的應(yīng)用可以考慮這個(gè)能量的密度,鋰電池可能有他的優(yōu)勢(shì)。還有一種應(yīng)用就是再生能源他對(duì)電網(wǎng)的沖擊很厲害,可能是需要高功率的,高功率的目前是不是鋰電池,不是鋰電池也可以做得非常高的功率。我自己認(rèn)為還是有很大的可能性,在這方面可能會(huì)獲得一些應(yīng)用。這是我的看法。
【夏永姚】?jī)?chǔ)能電池到底是用鋰電是液流還是鈉硫,我覺(jué)得作為儲(chǔ)能電池一個(gè)非常重要的特性一個(gè)是安全性的問(wèn)題,一個(gè)是壽命,我相信cost還是要考慮這個(gè)問(wèn)題。為什么這次國(guó)家招標(biāo)是鋰離子電池而不是鈉硫電池?也不是液流呢?從體系來(lái)說(shuō)鈉硫和液流應(yīng)該是非常壽命長(zhǎng)的東西,為什么還是不能用呢?我覺(jué)得就是隔膜的問(wèn)題,隔膜主要是工藝的問(wèn)題,我的看法是這樣的,作為大型的儲(chǔ)能電池以后我的感覺(jué)還是為液流與鈉硫方向發(fā)展,特別是液流,液流安全性沒(méi)有問(wèn)題,循環(huán)使用沒(méi)有問(wèn)題只是一個(gè)氧化環(huán)境的問(wèn)題,只是一張隔膜的問(wèn)題,工藝問(wèn)題只要大家努力的話(huà)還是可以解決的?,F(xiàn)在鋰電我想鋰電還是很有市場(chǎng)的,只要他的市場(chǎng)好,我估計(jì)還是為中小型的儲(chǔ)能上面的應(yīng)用,我們講的儲(chǔ)能電池有兩個(gè)概念,一個(gè)概念就是我們把能量組起來(lái),另外一個(gè)是把峰谷調(diào)和把能量再次調(diào)一下,這里面有兩個(gè)體系,一個(gè)是剛才好多的朋友講了,一個(gè)是功能性的問(wèn)題,另外一個(gè)是能量性的問(wèn)題,我覺(jué)得我們以后做鋰電的還是要從兩個(gè)方向來(lái)考慮一個(gè)事情,對(duì)于這種大功率的峰谷調(diào)和的我們希望選擇的體系是的功率的,這樣說(shuō)來(lái)你的碳負(fù)極現(xiàn)在的石墨體系我覺(jué)得不一定是一個(gè)非常好的一個(gè)選擇,這是我考慮的一個(gè)事情。作為太陽(yáng)能的電池,這種儲(chǔ)能的可能是磷酸鐵鋰現(xiàn)在還是一個(gè)非常好的體系,因?yàn)樗幌胩叩墓β时堵侍匦裕@是從選擇電極材料的角度來(lái)考慮,我們儲(chǔ)能電池應(yīng)該有兩個(gè)方向明確地區(qū)別開(kāi)來(lái)。還有一個(gè)事情,我們經(jīng)常講的電池的壽命現(xiàn)在都1900、2900,還有一個(gè)問(wèn)題我們作為儲(chǔ)能電池要考慮的一個(gè)非常重要的問(wèn)題,是一個(gè)各自設(shè)備的問(wèn)題,你說(shuō)1900你可以使用15年,但是使用15年壽命肯定沒(méi)有這么長(zhǎng)的。以后的電池的設(shè)計(jì)方面給我的這種移動(dòng)通信的電池上面不同的地方各自的壽命我覺(jué)得是非常重要的一個(gè)電池廠家要研究的問(wèn)題。
【王國(guó)亮】我一直做電這一塊,所以對(duì)電池這一塊沒(méi)有什么研究,我作為一個(gè)后輩我提一個(gè)可能讓大家感興趣的問(wèn)題,因?yàn)閯倓偤芏嗟膶?zhuān)家都提到用這個(gè)電池或者用那個(gè)電池,但是有沒(méi)有考慮對(duì)環(huán)境的影響,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在尤其是在今后環(huán)境肯定是人類(lèi)的一個(gè)生存的最重要的一個(gè)條件了,假如這一塊要是沒(méi)有考慮的話(huà)你可能說(shuō)得再好也沒(méi)有意義,我們更多地要為后代做一些考慮。
【陳彥彬博士】這個(gè)鉛酸電池他并不是太多,鉛酸電池由于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)應(yīng)該在一定時(shí)間內(nèi)在儲(chǔ)能包括UPS上面會(huì)有一定的應(yīng)用,但是長(zhǎng)期來(lái)講污染的問(wèn)題、環(huán)境的問(wèn)題會(huì)逐步地下去。為什么現(xiàn)在,因?yàn)楝F(xiàn)在的中國(guó)有色冶金一個(gè)是鋁鉛鋅,主要是三種,中國(guó)的上市公司里面很多是做這種業(yè)務(wù),如果他的影響面降低對(duì)這塊的支持或者是政策上的限制話(huà)對(duì)其他的社會(huì)問(wèn)題或者是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,可能短時(shí)間內(nèi)或者是一定的時(shí)間內(nèi)還是會(huì)存在,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講環(huán)保畢竟是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題,像一些有色的金屬比如說(shuō)一些企業(yè)帶來(lái)的鉛或者是污染的問(wèn)題 曝露得比較突出了,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講還是會(huì)退出。
【劉衛(wèi)平】有一個(gè)投入產(chǎn)出的問(wèn)題,投入肯定是成本,產(chǎn)出就是效率的問(wèn)題了,剛剛前面講了,效率就是他的一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì)。效率的話(huà)我覺(jué)得主要是表現(xiàn)在幾個(gè)方面,一個(gè)是線(xiàn)路的損失,線(xiàn)路的損失不管用鉛酸蓄電池還是鈉硫電池差不了多大了,主要是電池充放的損耗,鋰離子電池電池的效率是很高的99.9%幾,電流的損耗大家可以算一 ,我充電充多少瓦時(shí)進(jìn)去,后來(lái)耗了多少的瓦時(shí)這是電壓的差距,如果電壓是3.7我充的是3.9,這個(gè)要算的話(huà)是效率很高的。
【張正銘】現(xiàn)在我想請(qǐng)一位權(quán)威認(rèn)為作一個(gè)綜述,我們?cè)谧亩际亲鲣囯姷模U酸是一個(gè)方面,還有鈉硫、鋰流等等諸如此類(lèi)的,我們看到國(guó)外人家講的有很多具體的問(wèn)題,最熟悉這里面的人就是汪總了,你來(lái)總數(shù)一下吧。
責(zé)任編輯:wuren
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話(huà):010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。