中文字幕天堂网,国内自拍青青草,第一页在线视频,极品呦女,床戏视频赵丽颖,搜索 美女视频,免费美女视频下载

國務(wù)院法制辦通過資源稅改案 比例提至3%-4%

2007年11月29日 0:0 5108次瀏覽 來源:   分類: 政策法規(guī)

        獲悉,資源稅改革方案已通過國務(wù)院法制辦簽字,只待國務(wù)院常務(wù)會議通過。
        過去,資源稅占資源類企業(yè)銷售額的1%,這次資源稅改革計劃將這個比例提高到3%至4%。就很多企業(yè)關(guān)心的資源稅改革方案能否將資源補償費取消疑問,本報從國稅總局了解到,資源補償費將繼續(xù)征收。不過國稅總局官員說,取消資源類收費是未來趨勢,但目前取消還不成熟。
相關(guān)新聞:
盡快完成資源稅改革利大于弊
        日前,多家媒體報道資源稅改革方案已基本成熟,即將報請國務(wù)院審批。應(yīng)該說,為了最大效率地使用資源和公正地分配資源收益,包括理順資源價格體系、擴大征收范圍、提高稅負水平、改革計征方式在內(nèi)的、資源稅改革的大方向已定。
  2006年3月26日起對石油企業(yè)征收石油特別收益金,首次掀開資源稅改革大幕。今年8月又調(diào)整鉛鋅礦石、銅礦石和鎢礦石產(chǎn)品資源稅適用稅額標準,這也是1994年開征資源稅以來最大幅度的調(diào)整。由于資源稅改革涉及到復(fù)雜的政府和企業(yè)利益再分配,因此并非短期內(nèi)所能徹底完成,這是我們所能預(yù)計到的。然而,進入2007年,在通貨膨脹與經(jīng)濟過熱的陰影籠罩下,資源稅改革出現(xiàn)了新的目標沖突。具體而言,資源稅改革將提高資源產(chǎn)品價格,從而造成上游生產(chǎn)資料產(chǎn)品價格的上漲,進而短期內(nèi)造成物價上行壓力,這與當(dāng)前的調(diào)控有矛盾。由此,對于資源稅改革的時間表,人們產(chǎn)生兩種對立觀點,一種認為要推后,避免對當(dāng)前通脹壓力推波助瀾,一種則認為宜早不宜遲,這符合節(jié)能減排的大局利益。
  從寬廣的視野來看,資源稅改革爭論的背后,是經(jīng)濟增長與穩(wěn)定這對既密切聯(lián)系又存在矛盾的范疇。長期以來,在傳統(tǒng)數(shù)量增長目標下,中國經(jīng)濟一直在“防冷怕熱”之間搖擺不定,所謂追求穩(wěn)定,也只是避免過度的通貨膨脹或通貨緊縮壓力,在此情況下,增長與穩(wěn)定之間更多體現(xiàn)為對立關(guān)系?,F(xiàn)在,追求經(jīng)濟增長質(zhì)量已成為共識,當(dāng)前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡和物價不穩(wěn)定,歸根結(jié)底是由于經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)因素出現(xiàn)了問題,核心之一就是資源要素價格形成機制的扭曲,資源稅也沒有在使資源價格反映其稀缺性上起到作用。長遠來看,只有實現(xiàn)可持續(xù)的健康增長,才能真正實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定。從此角度看,資源稅改革應(yīng)盡快推進,當(dāng)然這并不意味完全忽視對短期物價穩(wěn)定的沖擊。
  首先,盡快完成資源稅改革,本質(zhì)上是為了使中國經(jīng)濟的隱性通貨膨脹加以顯性化。由于體制原因,我國的資源價格往往只反映開發(fā)成本,沒有包括環(huán)境生態(tài)破壞等間接成本,這造成資源價格普遍過低,利用效率低下,進而導(dǎo)致中下游企業(yè)高估利潤,成為驅(qū)動經(jīng)濟擴張的根源。這種資源定價機制的扭曲,實際上是隱性通貨膨脹的根源,也助推了粗放型經(jīng)濟增長方式和能源的過度需求。加快資源稅改革,實際上是加快資源價格機制改革,逐步釋放隱性通脹壓力,實現(xiàn)“長痛不如短痛”。
  加快資源稅改革,也能適度削弱通貨膨脹預(yù)期。引發(fā)全面通脹的一個重要理論原因,就是通脹預(yù)期。如公眾堅信未來物價將惡性上漲,那么通過經(jīng)濟行為變化,這種上漲最終將越來越嚴重。目前CPI上漲主要是源于糧食價格上漲,主要是供給的原因,未來持續(xù)的上漲預(yù)期應(yīng)不存在。而對于未來改革導(dǎo)致資源價格上升,進而引起PPI上漲的壓力,卻一直是現(xiàn)實的通脹預(yù)期。盡快推進改革,把這種預(yù)期變?yōu)楝F(xiàn)實,有可能避免另一種通脹預(yù)期的影響。
  此外,推進資源稅改革,掌握好配套政策,也可以使國有壟斷資源企業(yè)的部分利潤用來補貼消費者福利。雖然2005年以來開始推進市場化改革,但資源市場多數(shù)還是由國有企業(yè)壟斷經(jīng)營。推進資源稅改革在短期內(nèi)會壓縮這些企業(yè)的利潤,由于其居于壟斷地位,很容易向下游企業(yè)轉(zhuǎn)嫁成本。因此,如果說一直在爭論要集中部分國企紅利,間接用于公共支出滿足公眾利益,還不如直接對這些國有壟斷企業(yè)的成本轉(zhuǎn)嫁進行限制,使得這部分利潤間接用于彌補最終消費者福利,分擔(dān)一部分資源價格上漲對社會利益的損害。

責(zé)任編輯:CNMN

如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。

中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。