創(chuàng)新,是振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“牛鼻子”
2017年03月13日 8:30 2505次瀏覽 來源: 中國礦業(yè)報(bào) 分類: 地質(zhì)礦業(yè) 作者: 劉曉慧
經(jīng)過近些年的迅速發(fā)展,我國已經(jīng)躋身世界經(jīng)濟(jì)大國行列,卻難稱得上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,其原因在于,同科技發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距。有專家表示,在代表一國科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)競爭力的制造業(yè)領(lǐng)域,我國核心關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度為50%~60%,新產(chǎn)品開發(fā)70%靠外來技術(shù),一些拿得出手的高端產(chǎn)品,重要零部件與關(guān)鍵材料80%以上靠進(jìn)口。這嚴(yán)重掣肘制造業(yè)的發(fā)展。
當(dāng)下,新一輪科技革命如約而至。發(fā)達(dá)國家都紛紛行動(dòng)以求搭此快車,如美國提出“重振制造業(yè)”、德國提出“工業(yè)4.0”等。我國想要迎頭趕上,必須跟上大勢、迎上風(fēng)口,在最體現(xiàn)科技實(shí)力的先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域先行一步,重點(diǎn)突破。
今年兩會(huì)上,全國政協(xié)委員就此話題展開熱烈討論。
依靠科技創(chuàng)新才能振興制造業(yè)“制造業(yè)的強(qiáng)盛與衰敗,是一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)“寒暑表”,對(duì)于大國而言更是如此。”奧盛集團(tuán)有限公司總裁湯亮認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)起家的,也要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向未來。“無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么階段,實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國際經(jīng)濟(jì)競爭中贏得主動(dòng)的根基。因此,中國制造業(yè)無論是國有企業(yè)還是非公企業(yè),只有做大做強(qiáng),才能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。”
作為一個(gè)從事制造業(yè)近20年的企業(yè)管理者,湯亮清醒地認(rèn)識(shí)到,把“中國制造”發(fā)展成為“中國創(chuàng)造”,是中國制造業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn),也是振興中國制造業(yè)的必由之路。“這個(gè)挑戰(zhàn)用一句話來歸納,就是看企業(yè)有沒有強(qiáng)大的持續(xù)的科技創(chuàng)新能力。如果有科技創(chuàng)新的能力,就能以新技術(shù)、新產(chǎn)品引領(lǐng)市場,制造業(yè)就能持續(xù)盈利,企業(yè)面臨的所有難題就會(huì)迎刃而解。如果沒有科技創(chuàng)新能力,就無法淘汰落后產(chǎn)能,企業(yè)也難以轉(zhuǎn)型升級(jí),結(jié)果只能困守愁城。”
他說,“天下武功,唯快不敗。”制造業(yè)的制勝法寶是“唯有創(chuàng)新”。
“從前幾年開始,隨著‘工業(yè)4.0’時(shí)代的大幕開啟,世界制造業(yè)的大格局就開始重組。低端制造業(yè)在向低成本的南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移,高端制造業(yè)在向技術(shù)實(shí)力雄厚的歐美國家轉(zhuǎn)移。在‘兩頭擠壓’下,中國制造業(yè)的市場空間和競爭優(yōu)勢都有弱化的趨勢。形勢逼人,時(shí)不我待,我們要有危機(jī)感,更要有緊迫感。”他強(qiáng)調(diào),中國制造業(yè)要走出困境、華麗轉(zhuǎn)身為“中國創(chuàng)造”,并且走向世界市場,必須抓緊時(shí)間。
湯亮認(rèn)為,中國制造業(yè)發(fā)展道路上的“三道門檻”即是“推動(dòng)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變”。
他建議,要強(qiáng)化科技創(chuàng)新的政策置頂原則。“在如何振興中國制造業(yè)問題上,企業(yè)有許多難處,業(yè)界有許多呼吁,專家有許多思路,但是政府決策部門在指導(dǎo)方針上,要有高屋建瓴、提綱挈領(lǐng)的遠(yuǎn)見,要牢牢抓住主要矛盾的‘牛鼻子’,這就是花大力氣推動(dòng)制造業(yè)的科技創(chuàng)新。”要舍得花錢建設(shè)企業(yè)人才高地。制造業(yè)的科技創(chuàng)新,關(guān)鍵在人才。對(duì)于人才的表彰,不能老是停留在一張紙上,重要的是為他們解決3個(gè)實(shí)際問題,有充足的科研經(jīng)費(fèi),有安穩(wěn)舒適的住房,有成果還要重獎(jiǎng)。
他說,如果真正樹立起市場“唯優(yōu)是選”的觀念,何愁制造業(yè)沒有向上發(fā)展的勃勃生機(jī)?
以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是中國經(jīng)濟(jì)的壓艙石,是百姓衣食住行的根本來源,也是虛擬經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的重要基礎(chǔ)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況直接關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)的未來。然而近年來,中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)沒有那么搶眼。部分省份和地區(qū)甚至出現(xiàn)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的大面積滑坡。要補(bǔ)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)這塊“短板”,困難重重。
“當(dāng)前,部分地區(qū)制造業(yè)在國內(nèi)成本高企和國外出口趨弱的雙重?cái)D壓下出現(xiàn)了明顯的疲軟,再依靠原先粗放式的發(fā)展路徑顯然已不可能再現(xiàn)爆發(fā)式的增長。況且,那些依靠鋼鐵、煤炭等重化工產(chǎn)業(yè)的地區(qū)在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革時(shí),還得承受“去產(chǎn)能”所帶來的陣痛。這是擺在許多制造業(yè)企業(yè)和地方政府面前一道艱難的選擇題。”上海市人大常委會(huì)副主任,同濟(jì)大學(xué)教授鄭惠強(qiáng)表示。
“相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)而言,實(shí)體經(jīng)濟(jì)往往前期投入大、投資回報(bào)周期長,難以獲得投資者的青睞,制造業(yè)尤其是傳統(tǒng)制造業(yè)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者吸引力并不大。”鄭惠強(qiáng)認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新雖然有力地拉動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展,但要對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯推動(dòng)作用尚需時(shí)日。
鄭惠強(qiáng)認(rèn)為,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與新興業(yè)態(tài)其實(shí)并不是在同樣公平的監(jiān)管之下。對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說,企業(yè)的經(jīng)營成本以及政策監(jiān)管方面的門檻也是不容忽視的掣肘因素。
鄭惠強(qiáng)介紹說,政府對(duì)于制造業(yè)質(zhì)量、安全、標(biāo)準(zhǔn)化等方面的監(jiān)管早已駕輕就熟。對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說,初創(chuàng)企業(yè)必須嚴(yán)格按照國家法規(guī)做到位,才能使產(chǎn)品合法地在市場上銷售,而成熟企業(yè)則在技術(shù)、質(zhì)量等方面需要更多積累,不斷保持和提高自身的行業(yè)領(lǐng)先地位。但是對(duì)技術(shù)新、門檻高、變化快的新興業(yè)態(tài),監(jiān)管其實(shí)往往束手無策。虛擬的業(yè)態(tài)模式使其無需在應(yīng)付政府監(jiān)管上花費(fèi)過多的時(shí)間和精力,相對(duì)寬松的監(jiān)管環(huán)境使企業(yè)得以快速增長,這顯然是實(shí)體經(jīng)濟(jì)可望而不可及的。
他認(rèn)為,放棄實(shí)體而選擇互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)是絕不可取的。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值更多體現(xiàn)在提高“二次分配”效率上,只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是真正創(chuàng)造價(jià)值的。
“以眼下最火的O2O模式為例,‘餓了么’、‘滴滴快車’、‘摩拜單車’等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的翹楚們備受資本追捧,估值被不斷提升。與此同時(shí),由食品安全、服務(wù)質(zhì)量以及產(chǎn)品可靠性和壽命等帶來的壓力和成本,則往往是由平臺(tái)上的實(shí)體企業(yè)默默承受,而事實(shí)上這些實(shí)體企業(yè)才是真正影響顧客體驗(yàn)度的要素。如果離開了食品、出租車、自行車這些實(shí)體產(chǎn)品和實(shí)體企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)只能是無源之水、無本之木。”
他呼吁,要切實(shí)減輕實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)企業(yè)的“隱性負(fù)擔(dān)”。“對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言,除了要應(yīng)對(duì)稅費(fèi)、融資成本等顯性支出之外,在接受質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面監(jiān)管時(shí),還需付出大量的時(shí)間、費(fèi)用和精力。面對(duì)這些隱性負(fù)擔(dān),制造業(yè)企業(yè)尤其是初創(chuàng)企業(yè),往往因缺乏經(jīng)驗(yàn),一時(shí)疏忽而“中招”,輕則造成產(chǎn)品無法如期上市,重則面臨罰款和停業(yè)整頓。”對(duì)此,他建議,政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新管理理念、技術(shù)和方法,轉(zhuǎn)變政府職能,優(yōu)化公共服務(wù),對(duì)創(chuàng)業(yè)幼苗善加呵護(hù),更多地從方便企業(yè)、服務(wù)企業(yè)的理念出發(fā),廣泛宣傳和普及相關(guān)法律法規(guī)以及政策措施,提高政策知曉度。
他還強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)的質(zhì)量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),促進(jìn)其更穩(wěn)地健康發(fā)展。他表示,“互聯(lián)網(wǎng)+”讓不少制造業(yè)企業(yè)重獲新生,但不少企業(yè)在發(fā)展初期,一味按照互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“燒錢”擴(kuò)張模式,熱衷于快速搶占市場和用戶,卻忘記了自己實(shí)體制造業(yè)企業(yè)的身份,疏忽了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)注。政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)深入研究新業(yè)態(tài)企業(yè)的運(yùn)作模式。在想方設(shè)法將質(zhì)量意識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)導(dǎo)入創(chuàng)業(yè)者腦中,讓其在規(guī)則中前行的同時(shí),對(duì)于惡性競爭現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)及時(shí)約談相關(guān)企業(yè),甚至采取行政強(qiáng)制手段,避免由此造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。
他還提出,輿論的引導(dǎo)要注重“工匠”色彩,少說“財(cái)富”味道。他說,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),媒體宣傳義不容辭。但應(yīng)除了宣傳企業(yè)創(chuàng)造的高額財(cái)富之外,還要借鑒別國的經(jīng)驗(yàn)和做法,多關(guān)注企業(yè)家隱忍堅(jiān)守、百折不撓的心路歷程。媒體有責(zé)任推介中國人自己的馬斯克、喬布斯和盛田昭夫,樹立起青年人向往和追趕的目標(biāo)。
以金融創(chuàng)新支持制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新能力與金融支持程度密切相關(guān)。全國政協(xié)委員、國家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金理事會(huì)理事長,招商銀行原行長馬蔚華表示,我國金融支持尚不能完全適應(yīng)科技創(chuàng)新的需求的主要問題在于“四個(gè)不匹配”,即:銀行業(yè)主導(dǎo)的金融風(fēng)險(xiǎn)偏好與科技創(chuàng)新的高不確定性不匹配;以國有金融機(jī)構(gòu)為主的金融體系與以民營企業(yè)為主的科技創(chuàng)新主體不匹配;資本市場體系與制造業(yè)科技創(chuàng)新的融資需求不匹配;科技金融的配套服務(wù)體系與制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的配套服務(wù)不匹配。
他建議,提高對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管包容性。按照國務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》精神,鼓勵(lì)PE、VC、天使投資等創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展,加大相關(guān)機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入扶持;探索修改《商業(yè)銀行法》等相關(guān)法律法規(guī),為“投貸聯(lián)動(dòng)”等金融創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展留足改革空間,并進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍;還可借鑒美國的《平等信貸機(jī)會(huì)法》,以立法形式明確禁止信貸歧視的具體類型,強(qiáng)化對(duì)公平信貸的檢查,以糾正金融機(jī)構(gòu)重國有輕民營的金融支持傾向。加快完善多層次資本市場。探索建立創(chuàng)業(yè)板的分層管理機(jī)制,推動(dòng)建立區(qū)域性股權(quán)交易市場、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)板、主板之間的轉(zhuǎn)板機(jī)制和退市機(jī)制,讓各級(jí)市場之間建立起有機(jī)的聯(lián)系。加強(qiáng)非上市公司股權(quán)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)讓的制度建設(shè),完善創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資政策環(huán)境和退出機(jī)制,支持證券公司直投子公司、信托公司直投子公司、基金管理公司專業(yè)子公司等投資非上市科技企業(yè)股權(quán)、債權(quán)資產(chǎn),為不同類型、不同發(fā)展階段的科技企業(yè)提供資金支持。鼓勵(lì)企業(yè)主體加大創(chuàng)新投入,完善企業(yè)研發(fā)費(fèi)用計(jì)核方法,調(diào)整目錄管理方式,擴(kuò)大研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除優(yōu)惠政策適用范圍,并對(duì)創(chuàng)業(yè)苗圃、孵化器、加速器等科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、科創(chuàng)類投資機(jī)構(gòu)給予一定的稅收優(yōu)惠。支持各級(jí)政府建立技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)母基金,吸引社會(huì)資本成立科技產(chǎn)業(yè)基金進(jìn)行股權(quán)投資,以全面激發(fā)各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)造活力。優(yōu)化金融支持技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境。大力推進(jìn)信用體系建設(shè),完善企業(yè)征信體系。建立健全全國性的信息共享平臺(tái),以解決信息不對(duì)稱問題。同時(shí)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè),建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、交易、處置全流程流轉(zhuǎn)機(jī)制。
責(zé)任編輯:羅娜
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。