專家呼吁成立學(xué)術(shù)組織推進(jìn)礦產(chǎn)資源法學(xué)建設(shè)
2016年11月22日 10:41 2210次瀏覽 來源： 中國(guó)國(guó)土資源報(bào) 分類： 地質(zhì)礦業(yè) 作者： 梁明哲
11月17日，中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院召開資源法學(xué)研究研討會(huì)。來自法學(xué)界、行政管理、司法實(shí)踐等機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者強(qiáng)烈呼吁，成立專門學(xué)術(shù)組織推進(jìn)礦產(chǎn)資源法學(xué)建設(shè)，支撐礦產(chǎn)資源立法與實(shí)踐，為推進(jìn)資源管理體制機(jī)制改革夯實(shí)法學(xué)理論基礎(chǔ)。
據(jù)悉，從1986年《礦產(chǎn)資源法》制定以來，隨著30年理論和實(shí)踐的發(fā)展，礦產(chǎn)資源法學(xué)逐步成熟。但是由于缺乏專門學(xué)術(shù)組織的推動(dòng)，礦產(chǎn)資源法理論研究在整個(gè)法學(xué)界中尚屬薄弱，進(jìn)而影響到對(duì)立法和實(shí)踐的指導(dǎo)。
著名法學(xué)家江平分析指出，礦業(yè)權(quán)雖然屬于準(zhǔn)物權(quán)，但物權(quán)法調(diào)整的重點(diǎn)是土地，沒有明確或很好地規(guī)定礦業(yè)權(quán)的物權(quán)屬性，而且民法主要解決私權(quán)問題，而礦產(chǎn)資源不僅屬于私權(quán)的范圍，更多與公權(quán)相關(guān),管理職能非常重要，所以民法學(xué)無法代替礦產(chǎn)資源法學(xué)，為礦產(chǎn)資源法學(xué)留下了發(fā)展空間。同時(shí)，礦產(chǎn)資源法是資源法的分支，但是在土地、礦產(chǎn)、海洋三大資源中，唯獨(dú)缺少礦產(chǎn)資源法學(xué)的學(xué)術(shù)組織，這與礦產(chǎn)資源在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位嚴(yán)重不符。
與會(huì)專家一致認(rèn)為，成立礦產(chǎn)資源法學(xué)學(xué)術(shù)組織，有利于深化礦產(chǎn)資源研究、加強(qiáng)礦產(chǎn)資源管理、礦產(chǎn)資源法律制度建設(shè)、推進(jìn)依法治國(guó)。同時(shí)，礦產(chǎn)資源法學(xué)研究必須建立問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、理論導(dǎo)向，加強(qiáng)理論研究，解決實(shí)踐中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，為行政管理、法制實(shí)務(wù)、學(xué)科建設(shè)提供有力支撐。
責(zé)任編輯：羅娜
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
