誰絆住了BIM應(yīng)用的腳步
2015年08月06日 8:43 4081次瀏覽 來源: 中華建筑報 分類: 建設(shè)工程
2015年,建筑業(yè)信息化再添利好。日前,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部研究制定的《關(guān)于推進(jìn)建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)意見》發(fā)布,旨在指導(dǎo)和推動建筑信息模型應(yīng)用。盡管BIM這雙高跟鞋看著很漂亮,但是穿好它也非易事。目前,無論是設(shè)計企業(yè)還是施工企業(yè),BIM的應(yīng)用率都不高。誰是她的絆腳石?在一次業(yè)內(nèi)研討會上,專家們對此展開了深入探討。
重設(shè)商業(yè)模式
“現(xiàn)在的問題出在設(shè)計這邊,甲方給的是設(shè)計的錢,出圖的錢、沒給BIM費用,等于設(shè)計單位白給施工做BIM這部分的工作。所以為什么說上海那個政策可操作性更強(qiáng)一些,因為他有配套的方法。”北京六建集團(tuán)建筑技術(shù)研究院院長楊震卿在研討會上直言。
對此,中國恩菲工程技術(shù)有限公司三維協(xié)同設(shè)計室主任秦飛宇亦感同身受:“這是一個商業(yè)模式問題,我在國外做過兩個項目,是鞍鋼投資的一個鐵礦項目,是一個典型的BIM項目。從合同上說國外項目和我們國內(nèi)項目區(qū)別很大,我們的合同是總價合同,國外合同是開口合同,是單價合同,工時增加時會增加費用。這兩種合同導(dǎo)致的不同結(jié)果是,國內(nèi)設(shè)計院沒有優(yōu)化設(shè)計的積極性。而國外卻有這樣的積極性,在這樣的機(jī)制下,他們會不停優(yōu)化設(shè)計,從而發(fā)揮了BIM的優(yōu)勢,即可視化、精細(xì)化。一旦產(chǎn)生這樣的需求,用BIM是必然的,因為不用這個做不了。所以我覺得這是一個商業(yè)模式問題。而且國外業(yè)主會請一個專業(yè)咨詢團(tuán)隊,咨詢團(tuán)隊的規(guī)模不比設(shè)計團(tuán)隊小。而且和設(shè)計團(tuán)隊專業(yè)程度一樣,是一對一對接的,項目啟動的時候這方面的文件也比較全。用什么軟件、用什么接口、二維用什么圖等等細(xì)節(jié)都會給出規(guī)定。”
對此,北京中建政研信息咨詢中心主任梁艦在接受筆者采訪時說:“從施工企業(yè)來講,很現(xiàn)實的問題是誰出錢去做BIM。從收益方來看,業(yè)主是運用BIM最大的收益方,如果把實體建上去再拆掉,那會造成極大的損失。如果業(yè)主出這筆錢,做出的作品對他效益非常大。比如萬達(dá)的樓盤為什么賣得那么好,設(shè)計在里面起到很大的作用。”
“另外一個問題是,業(yè)主方請設(shè)計方做BIM后,知識產(chǎn)權(quán)歸誰?知識產(chǎn)權(quán)屬于設(shè)計院,業(yè)主方可以通過付費獲得在這個區(qū)域的使用權(quán),業(yè)主方只要不拿這個設(shè)計做這個項目以外的事,可以把這個設(shè)計交給其他建筑施工企業(yè)。這樣就解決了知識產(chǎn)權(quán)的問題。”梁艦開出了一劑藥方。
打通BIM任督二脈
“現(xiàn)在沒有一個軟件能從頭做到尾,都是各個不同軟件組合,這涉及到各軟件數(shù)據(jù)交換問題,上下游數(shù)據(jù)之間能否實現(xiàn)交互,成了BIM發(fā)展的一個掣肘。”北京中建政研信息咨詢中心主任梁艦感慨道。
對此,秦飛宇亦對筆者吐苦水道:“軟件集成是一個必然趨勢,但是現(xiàn)在的問題是沒有一家廠商能提供完整的解決方案,就是從設(shè)計到生產(chǎn)運維,設(shè)計出來的東西到生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要處理,信息不一樣,首先是數(shù)據(jù)的擴(kuò)展性,有的軟件擴(kuò)展性很好,有的根本就沒法擴(kuò)展。到計算量的時候可能會碰到標(biāo)準(zhǔn)問題,我計算機(jī)里算出來的量國家標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn);下游的施工單位不接受。到運維階段,我可能需要加入一些數(shù)據(jù);最后為了操作速度快,模型還有個輕量化問題,很多這種工作在上游和下游之間走不通。我們上游建的模型很好,但是到下游轉(zhuǎn)不動。我認(rèn)為現(xiàn)在系統(tǒng)的整合還有很長的路要走,有些工作可能需要我們用戶做二次開發(fā)。”
如何改變目前BIM信息栓塞的尷尬?中建二局一公司BIM工作室主任張國輝奉上治愈頑疾的新特藥:“這取決于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、硬件系統(tǒng)。比如說設(shè)計方用的軟件,施工方無法用,因為一個文件十幾個G,現(xiàn)在的數(shù)據(jù)網(wǎng)線硬件支持不了,打開一個模型要等兩小時。如果將來網(wǎng)絡(luò)傳輸速度提升了幾百倍,就不再構(gòu)成一個問題。”
“目前國內(nèi)的一些軟件公司接受國內(nèi)所有公司軟件數(shù)據(jù),只做兼容,但是他吃后就不吐了,數(shù)據(jù)到他那兒就停了,誰都不給。我呼吁國內(nèi)軟件廠商敞開心胸,開放數(shù)據(jù),形成共贏的局面,共同推動BIM行業(yè)發(fā)展。”張國輝呼吁道。
“阻力還來自施工單位的中層管理人員,他們已經(jīng)習(xí)慣了一套處理技術(shù),BIM的使用必然帶來流程再造,他們感覺做起來不方便,即便你給他錢,他也不愿做。”楊震卿對筆者吐槽道。
“從我們推廣的情況來看,模型建出來了,但是項目上普普通通的管理人員不愿用。雖然說基層的管理人員很關(guān)鍵,但核心不在他們這里,關(guān)鍵得看項目的牽頭人有沒有決心去改變舊模式。”中建二局一公司BIM工作室主任張國輝一針見血地指出問題所在,“實際上,項目經(jīng)理更關(guān)注投入和產(chǎn)出,沒有產(chǎn)出就沒有動力了。光花錢,見不到成果,他們自然不熱心。所以,推行BIM要從成效上狠下功夫。為項目省錢了,項目經(jīng)理自然有需求。”
張國輝進(jìn)一步分析道:“BIM最大的好處是模擬,提前發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險。但是最后到底為項目省了多少錢,賺了多少錢,都沒法量化。所以現(xiàn)在我們推廣BIM最大的難點是怎么跟業(yè)主和施工方做定量分析。我們現(xiàn)在只能是從收入和支出去協(xié)助他,幫他去把關(guān),實實在在幫他掙錢,回過頭來再去推BIM系統(tǒng),現(xiàn)在我們走的是這樣一個回型路線,直接推不行,走不通。”
責(zé)任編輯:陳鑫
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。