中文字幕天堂网,国内自拍青青草,第一页在线视频,极品呦女,床戏视频赵丽颖,搜索 美女视频,免费美女视频下载

　　云海金屬于11月24日發(fā)布了再融資預(yù)案，計劃以11.46元/股的價格發(fā)行5235.6萬股股份，融資不超過6億元，全部用于償還銀行貸款以及補充公司流動資金，這意味著本次再融資不會給云海金屬帶來任何新增利潤點。
　　自2007年上市以來，云海金屬在每年都能夠?qū)崿F(xiàn)凈利潤的條件下，賬面貨幣資金卻從上市當年末的4.23億元驟降到今年三季報的1.54億元，同時銀行短期貸款余額卻從2007年的2.89億元猛增至今年三季報的11.48億元，資金壓力可見一斑。那么，云海金屬大筆資金都花費到哪里了呢？

　　企業(yè)資金浪費嚴重
　　根據(jù)該公司披露的資產(chǎn)數(shù)據(jù)，固定資產(chǎn)凈值從上市當年末的1.81億元，大幅增加到今年三季報的11.48億元；從固定資產(chǎn)構(gòu)成來看，增幅最為迅猛的是機器設(shè)備類固定資產(chǎn)，2007年末原值僅有1.14億元，而今年半年報中披露的機器設(shè)備原值就已經(jīng)多達10.08億元了，擴張了近10倍，這勢必帶來該公司主營產(chǎn)品產(chǎn)能的快速擴張。然而在這幾年中，云海金屬的主營業(yè)務(wù)收入增幅卻十分有限，2007年為16.54億元，今年三季報則為24.09億元，折算下來相比2007年時的經(jīng)營規(guī)模翻了一番，增幅遠遠低于該公司固定資產(chǎn)投資額的增幅。
　　在這兩組財務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)背離的背后，卻意味著云海金屬在固定資產(chǎn)投資方面的浪費驚人，甚至不排除存在大量的無效固定資產(chǎn)和閑置固定資產(chǎn)，而這恰恰是云海金屬經(jīng)營管理方面的積弊所在，造成公司體積龐大但盈利能力極弱，絕非是通過再融資輸血所能夠根本改變的。更何況，潛藏在該公司銷售數(shù)據(jù)當中的疑點，還指向其涉嫌財務(wù)造假的可能。

　　存嚴重虛增銷售收入嫌疑
　　回看云海金屬披露的以前年度銷售數(shù)據(jù)，也存在著很大問題，根據(jù)該公司披露的2012年報和2013年報，“南通愛康金屬科技有限公司”一直位列于云海金屬的前五名客戶名單中，連續(xù)兩年采購額合計高達19472.12萬元，且是云海金屬2012年的第一大客戶。
　　“南通愛康金屬科技有限公司”是上市公司愛康科技(002610,股吧)合并范圍內(nèi)的子公司，因此云海金屬針對該客戶的銷售行為，也即是對愛康科技合并口徑下的銷售行為，這就應(yīng)當對應(yīng)著愛康科技合并口徑下對云海金屬的采購，且兩家公司的購銷數(shù)據(jù)應(yīng)當是大體匹配的。
　　根據(jù)愛康科技披露的2012年和2013年年報相關(guān)信息，云海金屬的確也位列于愛康科技合并口徑下主要供應(yīng)商名單當中，然而，兩年合計披露的采購額僅為18568.99萬元，這相比云海金屬披露的同期向愛康科技旗下一家子公司的銷售額，少了903.13萬元。
　　那么云海金屬所稱的這筆對愛康科技的近千萬元銷售收入，為何沒有能夠得到客戶方的認可呢？如果說903.13萬元的差異金額，相比連續(xù)兩年合計高達19472.12萬元的總銷售額，僅占了4.64%的比重，仍然處于核算誤差所能夠解釋的容忍程度之內(nèi)，但是通過進一步分析，則可以發(fā)現(xiàn)云海金屬對愛康科技的銷售“漏洞”遠非如此。
　　根據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù)列示的規(guī)則，針對客戶方的銷售數(shù)據(jù)應(yīng)當采用不包含增值稅銷項稅額的銷售金額作為列示，這樣即可以與最終披露在利潤表中的營業(yè)收入金額相對應(yīng)，也即云海金屬披露的對愛康科技19472.12萬元銷售收入，是不含增值稅的。
　　與此同時，愛康科技披露的采購金額，并未明確是包含增值稅的全價，還是不含增值稅的凈價，這就需要我們進行測算。通過愛康科技披露的2013年前五名供應(yīng)商采購額及占比，可以測算出該公司全部采購總額為13.37億元；同期愛康科技用于采購商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金金額高達15.21億元，但是其中包含了償付以前年度形成的應(yīng)付款項大約2億元。經(jīng)過數(shù)據(jù)調(diào)整后，在權(quán)責發(fā)生制條件下測算出的愛康科技實際采購支付對價金額為13.33億元。
　　對比愛康科技披露的總采購額和總采購對價兩組數(shù)據(jù)，我們可以看出期間差異是非常小的，差異比例僅為0.3%，幾乎可以忽略不計。這也就意味著愛康科技所披露的前五名供應(yīng)商采購金額，是與該公司披露的采購現(xiàn)金支出和所形成往來款余額數(shù)據(jù)口徑相匹配的，而這部分根據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù)列示規(guī)則是包含了增值稅，因此我們可以推斷愛康科技所披露的主要供應(yīng)商采購數(shù)據(jù)也是包含了增值稅的。
　　如前文所分析，云海金屬披露的銷售數(shù)據(jù)不包含增值稅，而愛康科技披露的采購數(shù)據(jù)是包含增值稅的，那么在完全匹配的條件下，愛康科技披露的采購額，就應(yīng)當比云海金屬披露的銷售額高出17%。進而意味著，愛康科技披露的、向云海金屬采購的18568.99萬元商品，再剔除掉增值稅之后的凈額僅為15870.93萬元，這才是對應(yīng)著云海金屬的銷售金額。那么很顯然，這遠遠低于了云海金屬所稱的對愛康科技19472.12萬元銷售金額，兩家數(shù)據(jù)相差近4000萬元之巨。
　　通常來說，上市公司采購數(shù)據(jù)粉飾的動機和可能性都較粉飾收入數(shù)據(jù)要低，采購數(shù)據(jù)的可信程度相對銷售數(shù)據(jù)更高一些，因此，這就令人懷疑云海金屬存在著嚴重的虛增銷售收入的行為。