2014年期銅不悲觀不樂觀
2013年12月29日 10:22 1558次瀏覽 來源: 光大期貨 分類: 有色市場
要點
展望2014,我們對銅價維持中性的觀點。一方面,銅市供應(yīng)增長雖然明顯,但是較為緩慢,而且市場已有足夠預(yù)期。反而中國需求對于低位銅價支撐仍然十分明顯,出現(xiàn)超預(yù)期因素導(dǎo)致銅價大跌的可能性并不大;另一方面,銅市難有足夠吸引力吸引資金大幅流入,尤其是在大宗商品整體低迷的大環(huán)境下。因此,銅價難以大幅走強,中國需求不會在高位大量買入,反而供應(yīng)方更可能在高位進行賣出保值。關(guān)于銅價,我們認為可能在6000—8000美元/噸、 43000—58000元/噸區(qū)間內(nèi)震蕩運行。在不出現(xiàn)宏觀風(fēng)險的前提下,跌破6600美元的概率較低。
一、2013年銅價走勢回顧
2013年銅價走勢整體疲軟,倫銅由年初的8346美元/噸最低跌至6602美元/噸,最大跌幅20.9%;滬銅由年初的60270元/噸最低跌至47560元/噸,最大跌幅21.1%。上半年,在中國經(jīng)濟增速明顯放緩,下游消費旺季不旺、美元大肆撤離新興經(jīng)濟體以及美聯(lián)儲退出QE預(yù)期明顯加強的環(huán)境下,國外基金空頭大幅增倉,引發(fā)銅價大幅下跌。進入三季度后,管理層對于中國宏觀經(jīng)濟政策“穩(wěn)增長”的呼聲逐漸高漲,加之淡季需求較為平穩(wěn),現(xiàn)貨買盤對銅價的支撐逐步體現(xiàn)以及退出QE預(yù)期落空,促使基金空頭明顯平倉,引發(fā)銅價觸底反彈。隨后,銅價在7100—7400美元區(qū)間窄幅震蕩長達三個月,基本面和價格的平衡體現(xiàn)的較為明顯??傮w而言,2013年銅價走勢基本在空頭主導(dǎo)下弱勢運行。
二、基本面供應(yīng)樂觀,然需求并不悲觀
1、全球銅礦供應(yīng)增長逐步兌現(xiàn)
ICSG最新公布數(shù)據(jù)顯示,2013年8月全球銅礦新增產(chǎn)能達1834千噸,同比增長5.04%,相比于1-7月份累計增長2.32%的水平,明顯提速。8月銅礦產(chǎn)量更是創(chuàng)下1563千噸的歷史新高,同比增長8.62%;1-8月礦山產(chǎn)量11705千噸,同比增長8.42%??梢钥闯鲢~礦產(chǎn)能擴張以及如期兌現(xiàn),而銅礦產(chǎn)量更是在產(chǎn)能增加的基礎(chǔ)上增速進一步提升。礦山產(chǎn)能利用率同樣印證了這一結(jié)論,2012年1-8月全球銅礦產(chǎn)能利用率為78.12%,2013年同期明顯上升至82.5%。產(chǎn)能利用率的上升并非偶然,礦山產(chǎn)能利用率和銅礦生產(chǎn)干擾因素息息相關(guān)。從Wood Mackenzie統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看,今年銅礦生產(chǎn)干擾率可能僅為2.6%,較過去幾年持續(xù)高于5%的水平大幅下降。具體來看,技術(shù)改造、投產(chǎn)推遲、礦石品位、罷工等明顯干擾銅礦生產(chǎn)的因素在2013年都變得十分溫和。銅礦生產(chǎn)干擾率下降的主要原因在于銅價走勢疲弱及預(yù)期不佳。在沒有威脅到成本之前,弱勢銅價反而會刺激礦商開采力度以彌補利潤損失。展望2014年,Wood Mackenzie估計全球銅礦產(chǎn)能將同比增長10.3%,即使考慮到干擾率等因素,5%的增速對于2014年全球銅礦產(chǎn)量來說也并非高增速。
此外,銅礦成本也是重點值得關(guān)注的因素,對產(chǎn)量和銅價都會形成一定影響。CRU對全球16600千噸銅礦進行統(tǒng)計的結(jié)果顯示,銅礦扣除副產(chǎn)品后的現(xiàn)金成本最高可超過9000美元/噸,95%產(chǎn)能的現(xiàn)金成本低于5812美元/噸,90%產(chǎn)能的先進成本低于4951美元以下。按當(dāng)前銅價7000美元考慮的話,約有3.6%的礦山會出現(xiàn)虧損,其中大部分都是在中國。中國銅礦邊際成本普遍較高,銅價對礦山產(chǎn)量邊際影響將首先發(fā)生在中國。
確實,銅價下跌對我國礦山企業(yè)形成了明顯影響。9、10月份我國銅礦產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)-4%、-7.5%的負增長;1-10月銅礦累計產(chǎn)量143.56萬噸,同比增長7.47%。
一邊是國內(nèi)礦山的逐步減產(chǎn),而另一邊國內(nèi)冶煉廠正在大幅擴大銅礦進口。10月我國銅精礦進口94萬噸同比增長30.56%;1-10月銅精礦進口812萬噸,同比增長33.9%。TC/RC上漲及銅礦進口退稅政策是刺激冶煉廠增加進口的主要原因。綜合(行情 專區(qū))折算,1-10月我國銅礦累計表觀消費量371萬噸,同比增長22.8%。
總體來看,2014年全球銅礦新增產(chǎn)能較多,產(chǎn)量增速超過5%的可能性較大。銅價對于礦山影響主要發(fā)生在中國,但中國銅礦減產(chǎn)并不會造成國內(nèi)銅礦供應(yīng)的緊張,銅礦進口大量增長彌補了國內(nèi)產(chǎn)量的損失。據(jù)悉國內(nèi)已經(jīng)有冶煉廠和必和必拓簽訂了2014年上半年加工費長單,最終結(jié)果為每噸99美元/每磅9.9美分,較2013年下半年大幅上漲41%。加工費明顯增加意味著我國銅精礦進口量有望保持較高水平。
2、冶煉、精煉產(chǎn)能瓶頸難現(xiàn)
隨著礦山供應(yīng)明顯增長,中游冶煉精煉產(chǎn)能逐步成為市場關(guān)注焦點,但是從計劃數(shù)據(jù)來看,中游冶煉精煉產(chǎn)能并不會明顯緊張。Wood Mackenzie估算2014年全球銅冶煉產(chǎn)能將達1898.4千噸,同比增長13.5%;全球銅精煉產(chǎn)能將達2456.3千噸,同比增長14.9%。
3、我國精煉銅生產(chǎn)進口出現(xiàn)分化
2013年9、10月份,我國精煉銅銅產(chǎn)量連續(xù)兩月超過60萬噸大關(guān),冶煉廠開工積極性空前高漲。1-10月我國精煉銅累計產(chǎn)量558.1萬噸,同比增長13.7%。冶煉廠利潤好轉(zhuǎn)是精煉銅產(chǎn)量增加的主要原因,雖然統(tǒng)計局數(shù)據(jù)存在部分重復(fù)計算的因素,但是這種情況在之前的數(shù)據(jù)中同樣存在,并非短期內(nèi)改變所造成的。
和產(chǎn)量大幅增長形成鮮明對比的是我國精煉銅進口量大幅減少,尤其是上半年進口同比大幅下降27%。2013年1-10月,我國精煉銅累計凈進口231.9萬噸,同比減少13.63%。其中精煉銅累計進口256.4萬噸,同比減少11.95%。在過去幾年中,內(nèi)外盤比價是影響我國精煉銅進口最重要的因素。但是,這一情況在今年有所改變,融資銅成為影響我國精煉銅進口的最重要因素。去年四季度以來,轉(zhuǎn)口融資開始盛行,對傳統(tǒng)的進口貿(mào)易融資形成巨大沖擊。兩者的重要區(qū)別在于,前者的銅僅僅是保稅區(qū)內(nèi)流轉(zhuǎn),而后者則需要產(chǎn)生實際的進口貿(mào)易過程。受此影響,2013年上半年國內(nèi)保稅區(qū)堆積了大量融資銅,用于轉(zhuǎn)口融資,也對精煉銅進口形成了明顯沖擊。隨著5月份國家外管局20號文件出臺,三季度轉(zhuǎn)口融資大幅下降,市場逐步轉(zhuǎn)向進口貿(mào)易融資。同時,我國三季度精煉銅進口量迅速大幅回升。據(jù)我們了解,2013年四季度轉(zhuǎn)口融資再度浮出水面,這也將再度影響我國精煉銅進口量。
展望2014年,我國精煉銅生產(chǎn)和進口仍將保持較大分化。受加工費上漲影響,冶煉廠進口銅礦積極性仍然較高,也將保持高開工率進行生產(chǎn)。進口方面,如果沒有進一步嚴格的措施出臺,轉(zhuǎn)口融資可能再度成為主流,這也將影響我國精煉銅實際進口量。
4、下游消費總體平穩(wěn)
中國,毫無疑問是全球銅市消費的中堅力量,占比超過40%。接下來我們將從宏觀和微觀兩方面來分析2014年中國銅消費情況。
首先,從宏觀上來看。2014年中國宏觀調(diào)控基調(diào)應(yīng)該仍是“穩(wěn)增長”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”,不確定的是兩者的先后關(guān)系。對此,我們認為GDP增速或是影響天平傾向的重要砝碼。如果GDP增速保持在7.5以上水平,甚至7.8,那么意味著經(jīng)濟增長已有保障,政策天平可能傾向于“調(diào)結(jié)構(gòu)”;如果GDP增速低于7.5,甚至回調(diào)至7.3附近,那么國家可能將重心轉(zhuǎn)移至穩(wěn)住經(jīng)濟增長底線,“穩(wěn)增長”將成為政策重點??傮w上,2014年中國宏觀調(diào)控基調(diào)應(yīng)該在“穩(wěn)增長”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”間靈活游走,GDP增速將成為影響天平傾向的重要砝碼。
就其對于銅市的影響來看,“穩(wěn)增長”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”完全不同,甚至可能結(jié)果相反。穩(wěn)增長,意味著GDP下滑速度過快或者是GDP增速偏低,因此更可能采取一些靈活的措施穩(wěn)定經(jīng)濟增長,比如投放流動性、出臺小規(guī)模刺激政策等等,對于銅價有明顯的利多影響;調(diào)結(jié)構(gòu),主要是調(diào)整經(jīng)濟增長方式和經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)。前者會以綠色增長方式為主導(dǎo),對工業(yè)形成一定負面影響;后者會加大GDP中的消費比重,而下調(diào)投資比重,同樣不利于工業(yè)品。因此,調(diào)結(jié)構(gòu)會影響工業(yè)品需求,進而利空于銅價。
2014年中國宏觀經(jīng)濟政策仍是影響銅市需求最大的基本面,我們預(yù)計政策將會根據(jù)GDP增速進行靈活調(diào)整??傮w而言,銅市需求仍將保持穩(wěn)定,根據(jù)政策變化而出現(xiàn)小幅波動。具體節(jié)奏方面,季節(jié)性規(guī)律可能仍會弱化,資金流動性松緊程度對下游消費影響將會更加明顯。
其次,從微觀上來看。電力(行情 專區(qū))電子行業(yè),2013年1-10月電力工程投資完成額5614億元,累計同比增長2.95%;電網(wǎng)工程投資完成額2956億元,累計同比增長6.45%;電源工程投資完成額2658億元,累計同比增長-0.67%。根據(jù)相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)量情況,我們估算出電力電子行業(yè)2013年1-10月份銅消費量336萬噸,同比增長6.58%。家電(行情 專區(qū))行業(yè),我們對家用空調(diào)、冰箱、彩電用銅量進行估算,認為2013年1-10月銅消費量共80.7萬噸,同比增長5.32%。汽車(行情 專區(qū))行業(yè),2013年1-10月我國汽車產(chǎn)量1937萬輛,同比大增17.2%。房地產(chǎn)(行情 專區(qū))行業(yè),2013年1-10月我國房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額68693億元,同比增長19.2總體,我們綜合估算電力電子、主要家電行業(yè)2013年1-10月的用銅量為416.8萬噸,同比增長6.34%。雖然我們難以概括所用用銅消費行業(yè)(行情 股吧 買賣點),但是上述統(tǒng)計基本涵蓋了近三分之二的銅消費。
5、全球供求關(guān)系可能小幅過剩
總體上,2013年全球供求關(guān)系處于弱平衡狀態(tài),各個季度起伏不定,綜合年度可能僅小幅過剩3.4萬噸(CRU數(shù)據(jù))。展望2014年,我們認為這一格局有望延續(xù),銅市供求繼續(xù)處于弱平衡狀態(tài),小幅波動運行。至于數(shù)據(jù),我們難以具體測算,全球各大機構(gòu)所預(yù)估的數(shù)據(jù)也各不相同,ICSG預(yù)計過剩63.2萬噸,而Wood Mackenzie預(yù)計過剩43萬噸,基本都顯示小幅過剩。
三、關(guān)注庫存“黑天鵝”
和市場供應(yīng)增加相背離的是,2013下半年交易所庫存明顯減少。截至12月初,LME庫存降至39.99萬噸,SHFE庫存降至12.17萬噸,均明顯低于年中水平。我們不禁要問,庫存去哪兒了?麥格理表示,越南進口激增可能導(dǎo)致了全球銅庫存下降。今年越南進口銅超過25萬噸,庫存也高達20萬噸,而CRU數(shù)據(jù)顯示該國年消費量約為11萬噸,如此大的進口量和庫存讓人詫異。據(jù)了解,越南國內(nèi)有幾家LME倉庫運營商的儲存設(shè)施,包括嘉能可(Glencore)旗下的Paccorini Metals、Steinweg和CWT Commodities。國際貿(mào)易(行情 專區(qū))商的影子再一次出現(xiàn)在銅庫存的異常轉(zhuǎn)移中。雖然目前尚難以明確操作者“轉(zhuǎn)移庫存”的目的所在,但是我們建議投資者對此保持高度關(guān)注,這一事件最有可能成為銅市基本面的“黑天鵝”。國際貿(mào)易商通過控制庫存的行為,足以短中期內(nèi)改變市場供求關(guān)系,打破供求平衡。當(dāng)然,這一行為將首先影響到國內(nèi)外現(xiàn)貨升貼水以及進口升貼水。
四、全球資本市場缺乏主線,大宗商品難現(xiàn)牛市
1、美元回流動力不足
自O(shè)T2以來,美元開啟回流步伐,進入美國國債市場;QE3推出后,美元回流進入加速期,房市得到明顯提振。除此之外,伴隨著美元回流的是道指屢創(chuàng)新高。但是展望2014年,我們認為美元回流步伐將明顯放緩,甚至階段性流出。首先,美國國內(nèi)并沒有下一個“池子”能夠?qū)Y金產(chǎn)生吸引力。從債市來看,美國債收益率已經(jīng)基本處于底部區(qū)間,在QE退出的預(yù)期下,國債市場表現(xiàn)難言樂觀,資金更可能逐步從債市撤離,而不是進入;從股市來看,美國三大股指均屢創(chuàng)新高,高位風(fēng)險正在激增。而美國實體經(jīng)濟復(fù)蘇步伐并未如股指所表現(xiàn)的如此樂觀,股市資金泡沫已經(jīng)初步顯現(xiàn)。因此,市場資金這個時候進入美國股市并非明智選擇,相當(dāng)于高位接盤,還可能進一步刺激股市泡沫破滅;從房市來看,美房市和債市和股市相比,風(fēng)險相對較小。但和前年相比,美國房價已經(jīng)大幅反彈,美國房市的最佳入場時機或已錯過。綜上來看,債市、股市、房市或是資金流出,或是高位風(fēng)險加大,或是已經(jīng)大幅上漲,均難以對大規(guī)模資金構(gòu)成明顯吸引力。這樣看來美元再度明顯回流的可能性就只有全球非美地區(qū)再度爆發(fā)危機,比如歐債問題、日本問題等等,但是這種可能性和前幾年相比已經(jīng)大幅降低,危機的危害性也明顯降低。
2、美元指數(shù)
2011年中至2013年中,美元指數(shù)震蕩上揚。但是我們并不會這一趨勢過于看好,2014年,美元指數(shù)震蕩運行的可能性更大。首先,雖然2014年美聯(lián)儲退出QE是大概率事件,但是退出QE并不意味著收縮,而僅僅是寬松減少。而2014年美國啟動加息的可能性仍然非常低;其次,美元回流難以持續(xù)。過去兩年的美元回流使得非美地區(qū)美元供應(yīng)量明顯減少,有利于美元指數(shù)上漲。如之前分析,2014年美元回流步伐將明顯放緩,這一利多美元的因素也將明顯變?nèi)?;最后,非美地區(qū),尤其是歐元區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)出良好的復(fù)蘇態(tài)勢,對于歐元產(chǎn)生明顯支撐。歐元是美元指數(shù)的重要組成,其偏強的走勢會對明顯打壓美元指數(shù)。
3、中國期貨市場進入中小板時期
隨著港交所收購LME,以及中國投資者的逐漸成熟,上海銅定價權(quán)逐步加強,中國期貨市場因素越發(fā)值得重視。2013年是中國期貨市場大發(fā)展的一年,一年內(nèi)上市的新品種就多達10個之多,資金分流將難以避免。銅作為最傳統(tǒng)的期貨品種,仍然是中國期貨投資者最為關(guān)注的品種之一,但是由于新品種上市帶來了更多投資機會,因此市場資金可能不會在銅上面配臵太多資金。
4、大宗商品走勢復(fù)雜
2014年全球資本市場對大宗商品影響將會較為復(fù)雜:首先,2013年是資金大量流出大宗商品的一年,2014年大幅進入大宗商品市場可能性不大。因為新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長正在放緩,中國改革呼聲增加,出臺大規(guī)模刺激經(jīng)濟刺激政策的可能性較低,大宗商品消費難有明顯增長。此外,國際銀行(行情 專區(qū))、投行紛紛裁撤旗下的大宗商品交易部門。一方面“沃克爾規(guī)則”實施將給銀行進行大宗商品業(yè)務(wù)造成極大限制;另一方面2013年大宗商品市場低迷表現(xiàn)挫傷了投資大宗商品的積極性;其次,美元回流減弱會使得大宗商品壓力變小。以道指為代表的美國股指和全球非美地區(qū)資本市場負相關(guān)性非常明顯,如果道指高位回調(diào),那么這將是大宗商品的福音;再次,美元指數(shù)寬幅震蕩難以對大宗商品形成趨勢性影響;最后,受新品種沖擊影響,中國期貨市場銅市關(guān)注度逐步下降,使得滬銅難以主導(dǎo)銅價走出趨勢性行情。
五、CFTC基金持倉行為分析
基金持倉一直影響銅價眾多資金中最為重要的一極,其凈頭寸和銅價有著極強的相關(guān)性。在半年報中,我們經(jīng)過分析后認為2013年基金操作模式由之前的“主動做多,被動做空”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;主動做空”。確實,從2013年下半年銅價走勢來看,基金空頭主導(dǎo)了銅價走勢,和銅價走勢相關(guān)性非常高。但是基金空頭對市場的影響程度似乎不如之前,在11.5-11.19三周內(nèi),基金空頭由46538張迅速增至74311張,接近年內(nèi)前低,但是銅價僅僅由7163美元下跌至6966美元。如果借用技術(shù)分析方法的話,似乎也可以將此看作是持倉量和價格的背離,說明銅價已經(jīng)具有較強的抗跌性。
六、結(jié)論
綜合本文分析,我們對2014年銅市做如下分析判斷:
1、全球銅礦供應(yīng)提速逐步兌現(xiàn),銅市供應(yīng)壓力增加;
2、銅下游消費需求保持穩(wěn)定,不會明顯降速,但也增速也難以明顯擴大;
3、全球交易所顯性庫存下降,逐步轉(zhuǎn)移至越南等東南亞國家。我們建議投資者高度關(guān)注該事件可能造成的影響,這是2014年銅市基本面中最有可能成為“黑天鵝”的事件;
4、全球資本市場缺乏主線,美元回流步伐明顯放緩,美元指數(shù)或?qū)挿鹗帲?br /> 5、全球投行、銀行紛紛裁撤大宗商品部門,反應(yīng)出其對大宗商品市場的看淡,資金大幅流入可能性不大,大宗商品牛市基礎(chǔ)不存在;
6、CFTC基金仍以拋空為主,但是影響力有所減弱,7000美元下方銅價抗跌性明顯;
7、受資金撤離大宗商品市場、投行銀行裁撤大宗商品部門以及中國期貨市場資金分流影響,2014年銅市活躍程度可能降低,價格大幅波動的可能性也減小。展望未來,我們對2014年銅價維持中性的觀點。一方面,銅市供應(yīng)增長雖然明顯,但是是一個緩慢的過程,而且市場已有足夠預(yù)期。反而中國需求對于低位銅價支撐仍然十分明顯,出現(xiàn)超預(yù)期因素導(dǎo)致銅價大跌的可能性并不大;另一方面,銅市難有足夠吸引力吸引資金大幅流入,尤其是在大宗商品整體低迷的大環(huán)境下。因此,銅價難以大幅走強,中國需求不會在高位大量買入,反而供應(yīng)方更可能在高位進行賣出保值。具體價格區(qū)間,我們認為可能在6000—8000美元/噸、43000—58000元/噸區(qū)間內(nèi)震蕩運行。在不出現(xiàn)宏觀風(fēng)險的前提下,跌破6600美元的概率較低。
責(zé)任編輯:mqk
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。