政府角色如何擺?可再生能源修法激辯
2009年08月28日 9:10 8918次瀏覽 來源: 21世紀經(jīng)濟報道 分類: 重點新聞 作者: 王曉明 孫雷
限額指標:全額還是最低?
在規(guī)定實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度的同時,《草案》第十四條還規(guī)定,國務(wù)院能源主管部門會同國家電力監(jiān)管機構(gòu)和國務(wù)院財政部門,依照全國可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃,制定全國可再生能源發(fā)電量的年度收購指標和實施計劃,確定并公布對電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)達到的全額保障性收購可再生能源發(fā)電量的最低限額指標。國家電力監(jiān)管機構(gòu)負責(zé)監(jiān)管最低限額保障指標的實施。
對此,全國人大環(huán)境與資源保護委員會副主任委員倪岳峰委員表示,最低限額指標的確定,把現(xiàn)行的全額收購制度落到了實處,更具有可操作性。
但是,很多人大常委在表示贊同的同時,也提出了不同意見。
全國人大財政經(jīng)濟委員會主任委員石秀詩表示,雖然第一款確定了全額保障性收購制度,但是在第二款里又規(guī)定了年度收購指標,這就說明實際上并不是全額。如果是全額收購,那電網(wǎng)就要接受所有輸送過來的電。現(xiàn)在實際上還是要先確定限額,在限額以內(nèi)的才可以上網(wǎng)。“這兩者是不是有矛盾?建議再認真研究。”
而全國人民代表內(nèi)務(wù)司法委員會副主任委員陳斯喜則認為,全額保障性收購和最低限額指標有所矛盾。“究竟是全額收購,還是最低限額收購?如果是最低限額收購,那么限額如何制定?依據(jù)什么制定?”
針對這一問題,分組審議中有列席代表提出一個辦法,全額收購,必須按照規(guī)劃,企業(yè)生產(chǎn)電量獲得許可,然后由國家能源主管部門、電管部門以及財政部門一起來商量確定當(dāng)年必須收購的可再生能源量,最后由電管局監(jiān)督執(zhí)行。
修改、建議和辯論,在可再生能源法修正案(草案)的審議中,占據(jù)了大部分的時間。根據(jù)人大立法的程序,所有委員及列席代表的意見建議都將記錄整理,為法律草案進一步的修改提供參考。
按照人大立法的一般推進程序,會后,全國人大環(huán)資委將繼續(xù)組織座談和調(diào)研,針對一審中委員集中討論的焦點問題進行更深入的研究,形成二審稿等待下一次提交全國人大常委會審議。
據(jù)記者從接受調(diào)研的光伏業(yè)內(nèi)人士處獲悉,該項法律有望在今年年底前完成審議。
責(zé)任編輯:kitty
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。