上海江森調(diào)查迷局 近期未能復(fù)產(chǎn)
2012年02月07日 9:26 14926次瀏覽 來源： 21世紀經(jīng)濟報道 分類： 鉛鋅資訊
鉛酸電池行業(yè)的環(huán)保之痛
土壤中的鉛濃度與距離并不是絕對的正相關(guān)。
盡管從行業(yè)人士看來，江森作為鉛酸電池行業(yè)龍頭企業(yè)，其環(huán)保投入比中小企業(yè)多。但江森上海工廠在以往的實際運營中確有不規(guī)范之處。
鞠春方對記者表示，“2011年6月3日，我們對上海江森的35個排放口做了監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)其中的4個超標排放。對此，上海環(huán)保局對其進行了行政處罰，罰款3萬元；同時責令其停產(chǎn)整治。”
江森對此的解釋是，由于維修工的不當操作，工廠排放出現(xiàn)過短暫的異常狀況，經(jīng)過整改后，6月下旬浦東新區(qū)再次進行排放檢測時，排放量已經(jīng)符合國家標準。
據(jù)悉，浦東新區(qū)環(huán)保局確實在6月21日和8月30日又對上海江森進行了兩次抽查，排放濃度也確為達標。但鞠春方表示，“江森上海工廠只能算是基本達標，談不上穩(wěn)定達標。”
江森對此并不認同。美國江森自控有限公司中國區(qū)ESH(環(huán)境、健康與安全)經(jīng)理劉偉君對本報記者表示，“從2007年到2011年的多次檢測結(jié)果顯示，江森僅有兩次未能達標。”
“如果確實是我們排放的鉛煙造成兒童血鉛超標，那么一定是我們工廠附近土壤的鉛濃度要高于600米外康橋新村的土壤鉛濃度。”一位江森內(nèi)部人士稱，“但事實顯然并非如此。”
不過，北京大學環(huán)境科學與工程學院的一位教授向本報記者解釋稱，“血鉛事件的判斷是否能由土壤污染程度為依據(jù)，還不能完全確定。還要考慮風向和排放高度的問題，對于環(huán)境的影響還需要具體分析。”也就是說，土壤中的鉛濃度與距離并不是絕對的正相關(guān)。
顯然，環(huán)保約束是懸在鉛酸電池行業(yè)的一把劍，隨時可能砍下來，是其行業(yè)發(fā)展繞不開的環(huán)節(jié)。
責任編輯：小貝
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
