中外最貴污染罰單丈量環(huán)保整治差距
2011年02月18日 9:59 8751次瀏覽 來(lái)源： 南方日?qǐng)?bào) 分類(lèi)： 貴金屬
差距：國(guó)內(nèi)：違法成本偏低 罰款數(shù)額縮水 國(guó)際：政府出面訴訟 追討民事賠償
廣東省社科院環(huán)境經(jīng)濟(jì)與政策研究中心王麗娟助理研究員表示，環(huán)境成本長(zhǎng)期被低估，也反映在我國(guó)出口的一些產(chǎn)品價(jià)值偏低，偷排污染后的違法成本大大低于其治理成本，這就造成企業(yè)寧愿被罰款也要偷排。專家們建議，環(huán)保體系能夠垂直管理，“從執(zhí)法上看，環(huán)保這樣能脫離地方政府限制的縱向的管理，排除地方保護(hù)主義的干擾，使得監(jiān)督機(jī)構(gòu)敢管敢罰。”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)理事、暨南大學(xué)法學(xué)教授李伯僑表示，對(duì)于一些造成嚴(yán)重污染的事件，西方國(guó)家有集團(tuán)公益訴訟制度，即政府可以損害公共利益為由，起訴污染企業(yè)，為受害者追討民事賠償。但國(guó)內(nèi)的公益訴訟僅局限在刑事案件，對(duì)污染事件的處理大多局限在政府部門(mén)的行政處罰，在民事索賠上仍是不告不理的原則，受害者如果主動(dòng)起訴的話，往往因?yàn)閱未颡?dú)斗、取證困難等問(wèn)題，難以與企業(yè)抗衡。如僅僅依靠政府的行政處罰，由于技術(shù)手段限制、污染企業(yè)和地方政府往往存在利益聯(lián)系等原因，罰款數(shù)額就會(huì)縮水，像紫金礦業(yè)污染事件處罰3000萬(wàn)，對(duì)于一個(gè)年利潤(rùn)近50億的上市企業(yè)來(lái)說(shuō)，根本罰不到痛處。
專家們表示，相信我國(guó)環(huán)境保護(hù)法制將逐步完善、執(zhí)法力度逐步提高，企業(yè)的污染成本也會(huì)增加。
責(zé)任編輯：lee
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
