河南畜牧局涉嫌造假助鋁企掩蓋污染問題
2010年11月30日 11:19 10591次瀏覽 來源: 大河報 分類: 鋁資訊
“機密文件”至今真?zhèn)坞y辨
2009年8月10日,常來和把林州市畜牧局訴至法院,要求確認畜牧局委托河南農(nóng)大禽病研究所作出診斷報告的行為違法,并要求林州市畜牧局賠償損失135萬元。中國政法大學污染受害者法律援助中心律師劉湘作為常來和的代理人,再次往返京豫兩地。
今年3月12日,林州市人民法院一審駁回常來和的起訴,稱其訴林州市畜牧局行政違法一案已超過起訴期限。常來和不服,上訴至安陽市中院,6月23日,中院駁回上訴,維持原裁定。
今年11月23日上午,劉湘律師在接受本報記者采訪時稱,林州市畜牧局依職權委托河南農(nóng)業(yè)大學禽病研究所做了疫情診斷,在2002年至2009年間,一直稱該疫情診斷結(jié)論涉及國家保密規(guī)定,拒絕向常來和提供。對于疫情診斷結(jié)論是否存在違法,常來和無法知道,更不能對鑒定結(jié)論質(zhì)疑,對于鑒定資質(zhì)及程序是否違法更無法得知。根據(jù)《最高法關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十三條,由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的,耽誤的時間不計算在起訴期內(nèi)之規(guī)定,常來和訴林州市畜牧局并未超過訴訟時間。
劉湘認為,林州市畜牧局8年前的“機密文件”與2009年的調(diào)查報告自相矛盾。如果當年所謂的禽流感報告成立,常來和就該獲得國家補償,如果不成立,鋁廠則難辭其咎。“如今,由于畜牧局的出爾反爾,讓污染企業(yè)全身而退,而常來和打了8年官司卻無一勝訴。”劉湘表示,他們考慮要將出具那份“機密文件”的河南農(nóng)業(yè)大學禽病研究所告上法庭。
昨天,河南農(nóng)業(yè)大學宣傳部負責人接受記者采訪時稱,他們此前已得知此事,并就常來和提供的“疫情診斷報告”調(diào)查過當年的禽病研究所負責人。但這名負責人稱,常提供的不是原件,無法辨別真假;加之年代久遠,出的鑒定太多,回憶不起來是不是他們做的。
就河南省發(fā)生禽流感的情況,記者昨天采訪河南省畜牧局動物疫病預防控制中心負責人,得到的答案是:“截至目前,河南省只有2004年在駐馬店發(fā)生過一起禽流感,其他地區(qū)根本沒發(fā)生過!”
責任編輯:彭彭
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。