江西瑞昌2.3噸廢舊電池回收遭拒
2010年08月30日 14:28 7746次瀏覽 來(lái)源： 九江新聞網(wǎng) 分類： 再生金屬資訊
廢品店主堅(jiān)稱廢舊電池來(lái)源合法
針對(duì)再生公司的質(zhì)疑，張春生、艾榮枝夫婦感到很委屈。夫婦倆告訴記者，他們收購(gòu)來(lái)的這些廢舊電池，都是通過(guò)正常途徑收購(gòu)來(lái)的，來(lái)源合法，不存在違法行為。
張春生告訴記者，他們回收的所有廢舊電池，都是從范鎮(zhèn)本地的村民手中收購(gòu)來(lái)的，因?yàn)榉舵?zhèn)村民有廢品回收的傳統(tǒng)，不少村民農(nóng)忙時(shí)忙生產(chǎn)，農(nóng)閑時(shí)忙廢品回收。
張春生說(shuō)，當(dāng)?shù)卮迕竦膹U品回收渠道也非常廣，不單單在當(dāng)?shù)?，還輻射到周邊的德安縣、九江縣、武寧縣以及附近的各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這么多的廢舊電池，肯定不是單獨(dú)從范鎮(zhèn)收購(gòu)而來(lái)。
朱槐東告訴記者，為了這批廢舊電池的回收問(wèn)題，他們也曾經(jīng)跟范鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府通過(guò)氣，鎮(zhèn)政府也出面協(xié)調(diào)過(guò)。范鎮(zhèn)黨委書記吳高洪告訴記者，如果這批廢舊電池的來(lái)源合法，政府就應(yīng)該支持回收；如果是從不法的途徑獲取來(lái)的，就應(yīng)該追究當(dāng)事人的責(zé)任。
張春生、艾榮枝夫婦告訴記者，為了回收這批廢舊電池，他們投入9000多元現(xiàn)金，這個(gè)數(shù)字對(duì)他們夫婦來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于近半年的收入。
據(jù)了解，瑞昌再生公司正在配合有關(guān)部門調(diào)查這批廢舊電池的來(lái)源，只要這批廢舊電池的來(lái)源是合法的，再生公司就會(huì)悉數(shù)回收。
[1] [2]
責(zé)任編輯：小貝
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
