上網電價預測分歧較大 光伏企業(yè)左右為難
2010年07月13日 8:55 8360次瀏覽 來源： 中國證券報 分類： 光伏
電價深度博弈啟動
此輪光伏特許權招標除了上網電價成為重大懸念之外,未來哪一種電池技術路線可能會占據上風也成為電池商關注的焦點。原因是,不同技術路線的成本有較大差異,這直接關系到光伏設備商與電力投資商所能夠共同承受的最低電價。
目前光伏行業(yè)內最主要的電池技術路線——晶硅電池與薄膜電池,各有優(yōu)劣勢,薄膜電池擁有成本優(yōu)勢,而晶硅電池的轉換率略勝一籌。
對此次招標最終產生的上網電價預測,業(yè)內專家也表示,如果是薄膜電池生產商與投資商組成的聯(lián)合體,所能報出的上網電價有可能會低于1元/千瓦時,原因是薄膜電池的成本較低。相反,如果是晶硅電池生產商,報出的上網電價一般要相比薄膜電池生產商高出超過0.1元/千瓦時。
其中的報價差異是否有可能導致兩種技術路線發(fā)展前景的分出高下？中國可再生能源學會光伏專委會副主任吳達成表示,預計晶硅電池在“十二五”期間還將占據比較主流的地位,但長期看好薄膜電池的發(fā)展前景,因為成本低廉,薄膜電池遲早會占據優(yōu)勢地位,但在多長時間內能夠實現(xiàn)這樣的目標,要看技術的進步速度。
一家光伏企業(yè)人士表示,此次競標產生的光伏上網電價實際是兩年之后的電價水平,原因是招標文件規(guī)定的光伏電站施工期為兩年,企業(yè)目前的報價將充分預估兩年后的市場成本和電價水平。
在這兩年內,兩種技術路線的技術水平都將有各自的發(fā)展,哪種技術能率先取得實質性突破將決定自身是否會進入發(fā)展快車道。
責任編輯：wuren
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
