河南濟(jì)源血鉛超標(biāo):欲整體搬遷血鉛超標(biāo)事件所涉村莊
2009年12月02日 15:56 5077次瀏覽 來源: 中國經(jīng)濟(jì)周刊 分類: 鉛鋅資訊 作者: 王勇 李?yuàn)檴?/a>
2009年8月18日,湖南武岡文坪鎮(zhèn)橫江村,一對(duì)三胞胎姐妹同時(shí)被檢測(cè)出血鉛超標(biāo),其中一位姐妹還在長沙接受治療。供圖/人民圖片網(wǎng)
65歲的老鄭依然愁眉不展。
“這孩子好動(dòng),鬧騰的厲害。”河南省濟(jì)源市克井鎮(zhèn)佃頭村的老鄭一邊哄著小孫子,一邊告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,“別村的小孩都排過鉛了,現(xiàn)在在醫(yī)院里輸液(排鉛治療)的20多個(gè)小孩都是俺村的。”
和老鄭一樣擔(dān)憂的還有正在濟(jì)源市第一人民醫(yī)院為孩子排鉛治療的20多個(gè)兒童的家長。他們的擔(dān)憂緣自孩子“血鉛超標(biāo)”的一紙報(bào)告。“現(xiàn)在先給孩子治療,別的方面,政府說在明年元月份之前給個(gè)說法,具體會(huì)怎么樣還不清楚。”老鄭一臉茫然。
此時(shí)是2009年11月3日。初冬時(shí)分的濟(jì)源已是寒意襲人。
千名兒童“血鉛超標(biāo)”
“我們村里血鉛含量比較低的小孩,大多是食物排鉛,比較高的都住院排鉛了,排過鉛的小孩,現(xiàn)在都去別的地方上學(xué)了,有的去了市里,有的去了鎮(zhèn)里。”11月3日下午,濟(jì)源市克井鎮(zhèn)柿檳村的一位黃姓村民告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
與昔日的喧囂相比,此刻的柿檳村很安靜,整潔的街道空無一人。
柿檳村是濟(jì)源市聞名的“億元村”、“ 明星村”、“文明村”。不過,現(xiàn)在卻是“兒童血鉛超標(biāo)”的“重災(zāi)區(qū)”。該村14歲以下少年兒童一共有452人,只有1人血鉛正常,而血液中鉛含量超過450微克/升以上的達(dá)73人。其中,血鉛值最高達(dá)636.5微克/升,超過正常值范圍的6倍。
自陜西鳳翔、湖南武岡等地相繼發(fā)生“兒童血鉛超標(biāo)”事件后,素有“中國鉛都”之稱的河南冶鉛重鎮(zhèn)濟(jì)源市也“意識(shí)”到在大力發(fā)展鉛鋅業(yè)背后對(duì)環(huán)境的“疏忽”。
從8月底起,濟(jì)源市將豫光金鉛、萬洋集團(tuán)、金利鉛業(yè)三家大型鉛冶煉企業(yè)周邊1000米范圍內(nèi)的克井鎮(zhèn)、承留鎮(zhèn)、思禮鎮(zhèn)的10個(gè)村列為防護(hù)區(qū),并對(duì)區(qū)內(nèi)14歲以下少年兒童進(jìn)行血鉛檢測(cè)。截至10月14日,已檢測(cè)的3108名兒童中,有1008人血鉛值在250微克以上。
面對(duì)大量兒童“血鉛超標(biāo)”的報(bào)告,濟(jì)源市采取排鉛醫(yī)療措施,所有費(fèi)用由市政府統(tǒng)一協(xié)調(diào)解決,確保鉛超標(biāo)兒童得到及時(shí)治療。其中,血液中鉛含量在100微克/升至249微克/升的,在衛(wèi)生專家指導(dǎo)下,給予為期三個(gè)月的營養(yǎng)和行為干預(yù)。
與此同時(shí),濟(jì)源市“重拳”出擊,劍指污染“元兇”——鉛鋅行業(yè)。
從8月24日起,濟(jì)源市除了已采用富氧底吹熔煉工藝外的豫光金鉛、萬洋集團(tuán)、金利鉛業(yè)三家大型冶煉企業(yè)外,其他的鉛冶煉企業(yè)全部被關(guān)停。“規(guī)定期限內(nèi)仍不停產(chǎn)的,有關(guān)部門就要吊銷執(zhí)照,拉閘斷電,徹底關(guān)閉。”濟(jì)源多家鉛煉廠負(fù)責(zé)人坦陳。
“我們的燒結(jié)機(jī)工藝生產(chǎn)線的爐子都熄滅了,我們對(duì)燒結(jié)機(jī)工藝進(jìn)行改造的計(jì)劃也擱淺了,改造了一半,都先放下了,現(xiàn)在僅剩符合要求的富氧底吹熔煉工藝企業(yè)還在生產(chǎn)。”濟(jì)源市金利冶煉有限責(zé)任公司常務(wù)副總楊華鋒向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》介紹說。
此刻,在柿檳村村北約600米處屬于該村集體所有的柿檳電解鉛廠亦是大門緊閉,爐子熄火,僅剩幾個(gè)留守人員。
“血鉛超標(biāo)”事件再次刺激了各方神經(jīng)。盡管濟(jì)源市此次頗具“壯士斷腕”之決心,大力整治鉛鋅行業(yè),一些人士卻對(duì)能否根治“血鉛超標(biāo)”持懷疑態(tài)度。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與村莊搬遷
“‘血鉛超標(biāo)’事件屢屢發(fā)生,仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)都蘊(yùn)含著‘青山綠水’與‘金山銀山’的利益之爭。”河南省社科院經(jīng)濟(jì)研究所的一位專家在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,濟(jì)源市此次“血鉛超標(biāo)”事件也不例外。
事實(shí)上,濟(jì)源市由一個(gè)偏遠(yuǎn)的山區(qū)農(nóng)業(yè)縣發(fā)展成為一個(gè)現(xiàn)代化的工業(yè)城市,冶鉛工業(yè)的迅速發(fā)展“功不可沒”。濟(jì)源市不僅擁有豫光金鉛、萬洋集團(tuán)、金利鉛業(yè)3家全國排名前5位的大型鉛冶煉企業(yè)。其鉛工業(yè)收入亦占據(jù)濟(jì)源的“半壁江山”,可謂濟(jì)源的經(jīng)濟(jì)命脈——2008年,該市鉛企主營業(yè)務(wù)收入254.6億元,占該市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的40%。
“像柿檳村這樣的富裕村在我們這可不少。”一位原豫光金鉛的高管告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,“你看那些成排的小別墅,都是十幾年前蓋的,家家戶戶跑運(yùn)輸?shù)暮芏?,而這一切和鉛鋅行業(yè)的發(fā)展密不可分。”
不僅如此,“除了豫光金鉛是改制的國有企業(yè)外,在承留鎮(zhèn)道路兩旁星羅棋布的鉛冶煉廠,大部分也是周圍村民以集資、入股方式建起來的,農(nóng)民都持有一定的股份,金利鉛業(yè)、萬洋集團(tuán)都是這么回事。”上述人士如是評(píng)價(jià)。
不過,面對(duì)環(huán)保的巨大壓力,對(duì)于他們而言,似乎“功名”難抵“挫折”。
數(shù)日前,數(shù)百名村民圍堵了被認(rèn)為是重要污染源之一的豫光金鉛各個(gè)大門,要求其停產(chǎn)。
目前,隨著當(dāng)?shù)卣畱?yīng)對(duì)“血鉛超標(biāo)”事件出臺(tái)的一系列措施,多數(shù)村莊已恢復(fù)了往日的平靜。不過,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》在采訪中也了解到,問題的解決遠(yuǎn)非如此“簡單”——據(jù)悉,在專家環(huán)評(píng)意見和群眾意愿的雙重影響下,濟(jì)源市欲斥巨資對(duì)防護(hù)區(qū)內(nèi)的村莊實(shí)行整體搬遷。
不過,雖有孩子“血鉛超標(biāo)”的“切膚之痛”,但是對(duì)于“整體搬遷”,大多數(shù)村民卻有著復(fù)雜的心情。
“光柿檳村的搬遷就是個(gè)大難題。有的村民堅(jiān)持不搬,有的村民愿意搬遷,很多細(xì)節(jié)問題難以協(xié)調(diào)。”濟(jì)源市的一位官員向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》坦陳,柿檳村與“豫光金鉛”僅一路之隔,是濟(jì)源最富裕的村莊,村里有貨場(chǎng)、煤炭運(yùn)銷,還有鐵路專線,僅村辦企業(yè)每年產(chǎn)值就達(dá)八、九億元,年純利潤2000多萬元。“搬走的話,很多收入都沒了。”
某鉛企的一位高管則直言,“現(xiàn)在,問題的實(shí)質(zhì)不是村莊整體搬遷,而是1000米防護(hù)區(qū)之內(nèi)的村民已經(jīng)出臺(tái)了解決方案,得到了補(bǔ)償,有意見的是1000米防護(hù)區(qū)外的村民,認(rèn)為得不到補(bǔ)償。而對(duì)于防護(hù)區(qū)村民的搬遷,我們也是支持的,像廠區(qū)周圍的這些土地,我們準(zhǔn)備以每畝每年1350元的價(jià)格租賃下來,種上的防護(hù)林,還歸村民所有。就這樣做,一些村民還是不愿意搬遷。”
“俺村不在1000米的防護(hù)(距離之內(nèi)),沒有給俺村補(bǔ)償,搬遷計(jì)劃也沒有下來。”老鄭告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,“可是俺村也確實(shí)受到了污染,現(xiàn)在村里的小孩大部分都超標(biāo),政府說到元月份之前給俺個(gè)說法(解決方案)。”
此前,佃頭村村民也曾圍堵豫光金鉛討要“說法”,“1000米的防護(hù)區(qū)里、外的‘標(biāo)準(zhǔn)’不準(zhǔn)。”村民們毫不諱言。
事實(shí)上,有“怨言”的不僅僅是當(dāng)?shù)氐拇迕瘢?ldquo;這次關(guān)停,俺廠損失了一個(gè)多億,我們也是按國家制定的排放標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行,現(xiàn)在說關(guān)就關(guān),俺的損失咋解決?鬧吧,這些損失和入股的人(農(nóng)民)的利益也是連著呢。”上述鉛企的高管直言。
“不同標(biāo)準(zhǔn)”差距下的后果
冰凍三尺非一日之寒。
在2000年左右,由于投資百萬元左右就可以建設(shè)一個(gè)小型鉛冶煉廠,再加上技術(shù)門檻不高,濟(jì)源市的小型鉛冶煉廠可謂“遍地開花”。承留鎮(zhèn)道路兩旁林立的鉛冶煉廠即是當(dāng)年投資狂熱的見證。
“濟(jì)源同國內(nèi)鉛冶煉技術(shù)的發(fā)展是一致的,從最原始的產(chǎn)量低、污染重的小坩堝、燒結(jié)鍋煉鉛開始,到采用燒結(jié)機(jī)加鼓風(fēng)爐冶煉粗鉛,再到現(xiàn)在像豫光金鉛、萬洋集團(tuán)、金利鉛業(yè)等企業(yè)采用的工藝生產(chǎn)效率高、能耗低、環(huán)保達(dá)標(biāo)、資源綜合利用效果好的富氧底吹熔煉工藝。”河南省有色金屬協(xié)會(huì)副會(huì)長孫敬貴告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,目前,國家已將鼓風(fēng)爐冶煉粗鉛的工藝列入淘汰計(jì)劃,但目前仍屬國家允許的范圍。
而鉛鋅行業(yè)嚴(yán)格劃定的安全防護(hù)距離未被遵守,卻不僅僅是一個(gè)歷史問題。
“因?yàn)槲廴疚锱欧艠?biāo)準(zhǔn)和人居環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)是完全不同的概念,也是不一致的。我們的工藝排污按國家標(biāo)準(zhǔn)來衡量,是達(dá)標(biāo)的。但是,按國家人居環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來衡量,還是有差距的。”楊華鋒向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》坦言,隨著近年來工廠和村莊規(guī)模的不斷擴(kuò)大,加上防范意識(shí)的缺乏,這種隱患的積累越來越大。
“從濟(jì)源的情況看,濟(jì)源鉛冶煉歷史比較長,受揚(yáng)塵和降水影響,鉛企會(huì)對(duì)周邊環(huán)境、對(duì)人體產(chǎn)生影響。一些鉛企職工由于不太注意生活習(xí)慣,也容易導(dǎo)致家庭環(huán)境受到鉛污染,所以受危害的程度重一些。”一位長期從事冶鉛行業(yè)的人士如是分析“血鉛事件”的“成因”。
不過,亦有人士認(rèn)為,關(guān)鍵還是在于目前GDP主導(dǎo)的干部考核機(jī)制。
“一些環(huán)境污染事故和地方政府追求GDP的沖動(dòng)、追求眼前政績的迫切愿望不無關(guān)系。”河南省政府發(fā)展研究中心研究員楊鄭生在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)坦言,正是這種沖動(dòng)和愿望導(dǎo)致一些地方政府在利益驅(qū)使面前,忽視了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
而對(duì)于濟(jì)源市此次的“痛下決心”,孫敬貴則認(rèn)為“是件好事”,“對(duì)于鉛鋅行業(yè)來說,并非全是壞消息,這或許是一次淘汰落后產(chǎn)能的好機(jī)會(huì)。”
事實(shí)上,國家有關(guān)部門早已將淘汰落后鉛產(chǎn)能列入計(jì)劃,并在加快淘汰落后產(chǎn)能的步伐。今年初,國務(wù)院出臺(tái)的《有色金屬產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》明確提出,2009年我國將淘汰落后鉛冶煉產(chǎn)能60萬噸,逐步淘汰能耗高、污染重的落后燒結(jié)機(jī)鉛冶煉產(chǎn)能。而9月2日,環(huán)保部亦透露,關(guān)于《重金屬污染綜合整治實(shí)施方案》,該部正會(huì)同發(fā)改委等八部門制定,這或?qū)槠髽I(yè)未來的科學(xué)發(fā)展提供一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”。
“只有采用先進(jìn)工藝,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí),淘汰落后產(chǎn)能,走集約化生產(chǎn)的道路,企業(yè)才能做大做強(qiáng),群眾才能最大限度地免受環(huán)境污染之害。”楊華鋒坦言。
責(zé)任編輯:nonferrous metals
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。