5月7日，英國(guó)AlfredHKnight國(guó)際公司向株洲冶煉集團(tuán)有限公司發(fā)來(lái)一紙傳真，標(biāo)明株冶從瑞士某公司進(jìn)口的15個(gè)批次總計(jì)7362噸鉛精礦的鉛、金、銀含量的分析結(jié)果,均以株冶報(bào)出的結(jié)果為結(jié)算依據(jù)。
50天的貿(mào)易爭(zhēng)議終于塵埃落定——這是株冶自開(kāi)展進(jìn)口礦業(yè)務(wù)以來(lái)第四次贏取國(guó)際檢測(cè)仲裁。
株冶嚴(yán)密檢測(cè)樣品
2006年12月，株冶從瑞士某公司進(jìn)口一批總計(jì)6955.678公噸（約7362噸）鉛精礦。月底，該批礦運(yùn)抵廣州黃埔港，由港口商檢局負(fù)責(zé)提取檢測(cè)樣品，共分成15個(gè)批次檢驗(yàn)和取樣，每批分成3份，一份商檢局留底，另兩份交買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)計(jì)價(jià)成份進(jìn)行分析檢測(cè)，作為雙方結(jié)算的依據(jù)。
今年1月中旬，15個(gè)批次的檢測(cè)樣品送達(dá)株冶。株冶質(zhì)保部按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方法,認(rèn)真準(zhǔn)備、仔細(xì)操作，得出15個(gè)批次45個(gè)分析結(jié)果。
數(shù)據(jù)比對(duì)引出爭(zhēng)議
2月7日，株冶與供方瑞士公司互報(bào)分析結(jié)果，沒(méi)想到數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)比超過(guò)了國(guó)際有色金屬貿(mào)易的協(xié)議誤差允許的范圍。
2月10日，瑞士公司對(duì)株冶報(bào)出的結(jié)果提出質(zhì)疑，并明示株冶如不修正結(jié)果，將通過(guò)國(guó)際仲裁予以解決。株冶對(duì)此十分重視，立即成立專(zhuān)家組對(duì)檢測(cè)全過(guò)程進(jìn)行審核。株冶本次全部采用的是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，盡管標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜，分析流程長(zhǎng)，但專(zhuān)家組仍然不放過(guò)每一個(gè)可能引起偏差的細(xì)節(jié)。通過(guò)對(duì)15批留底樣的抽查和整個(gè)分析過(guò)程質(zhì)量的判定，專(zhuān)家組最后確認(rèn)株冶分析過(guò)程無(wú)誤，不予修正。
權(quán)威仲裁贏得勝利
2月26日，株冶向供方提出維持原結(jié)果，同意第三方仲裁。AlfredHKnight國(guó)際公司接受了這起跨國(guó)仲裁，該公司成立于1881年，是一家在英國(guó)注冊(cè)的非官方國(guó)際公司，在全球不同的地域和貨物貿(mào)易中均享有良好的聲譽(yù)。
經(jīng)過(guò)幾十天漫長(zhǎng)的等待，5月7日，一場(chǎng)國(guó)際檢測(cè)仲裁塵埃落定。從仲裁報(bào)告上可以清楚地看到，株冶數(shù)據(jù)與仲裁方（第三方）出具的檢測(cè)數(shù)據(jù)非常接近，而供方出具的數(shù)據(jù)與仲裁方相差較遠(yuǎn)。也就是說(shuō)，本次仲裁結(jié)果：株冶獲勝！
按照國(guó)際檢測(cè)仲裁的有關(guān)規(guī)定，貿(mào)易結(jié)算以獲勝方的數(shù)據(jù)為結(jié)算依據(jù)。經(jīng)過(guò)初步計(jì)算，株冶本次避免直接經(jīng)濟(jì)損失27.6萬(wàn)美元。
此前，株冶已分別于2004年12月、2005年6月、2006年3月相繼贏得從美洲進(jìn)口鉛精礦、從非洲進(jìn)口鉛精礦、從澳洲進(jìn)口鋅精礦等三次國(guó)際檢測(cè)仲裁。
來(lái)源：長(zhǎng)沙晚報(bào)
