高新張銅被立案調(diào)查 董事長(zhǎng)認(rèn)為財(cái)務(wù)暫沒(méi)問(wèn)題
2008年07月04日 16:3 5270次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類: 銅資訊
投訴高新張銅(002075)的投資者們得到了初步回應(yīng)。
5月27日,本報(bào)曾首發(fā)《高新張銅高管高價(jià)位減持調(diào)查》一文,質(zhì)疑這家位于江蘇張家港的中小板上市公司蹊蹺的財(cái)報(bào)與高管高位減持動(dòng)作。
7月1日,高新張銅發(fā)布公告,稱因涉嫌違反證券法律法規(guī)一案,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇證監(jiān)局決定對(duì)公司立案調(diào)查。
然而,麻煩不僅于此。
董事長(zhǎng)認(rèn)為財(cái)務(wù)制度暫沒(méi)問(wèn)題
與立案調(diào)查公告同時(shí)公布的另一份公告顯然讓投資者的心情有些“雪上加霜”。
高新張銅稱,08年1-6月業(yè)績(jī)預(yù)告修正為凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損7500萬(wàn)元左右。而此前公司于4月28日公告的《公司2008年第一季度報(bào)告》中稱,公司預(yù)計(jì)2008年半年度歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為虧損1000萬(wàn)元以內(nèi)。一來(lái)一去,又出現(xiàn)了近6500萬(wàn)的大額業(yè)績(jī)差異。
對(duì)此,高新張銅給出的解釋是:1.一季度預(yù)告上半年業(yè)績(jī)時(shí),預(yù)算2008年5-6月銷售可達(dá)上年同期水平,預(yù)計(jì)銷售收入在6.66億左右,而5-6月實(shí)際銷售收入為3.19億元,差異52.10%;2.財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅增加,2008年上半年財(cái)務(wù)費(fèi)用比去年同期增長(zhǎng)125%左右,主要是由于資金緊張,貸款及應(yīng)付票據(jù)規(guī)模較大,利息支出增長(zhǎng)所致。
業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)與最終公布的財(cái)務(wù)報(bào)告有差異的情況在上市公司中并不罕見(jiàn),但如高新張銅這樣業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)接二連三“飛流直下”,不免讓投資者對(duì)公司的財(cái)務(wù)制度甚至誠(chéng)信問(wèn)題充滿疑慮。記者也在股吧里看到,不少投資者發(fā)帖質(zhì)疑公司財(cái)務(wù)總監(jiān)及其他高管,要求給個(gè)說(shuō)法。
7月2日,記者致電高新張銅董事長(zhǎng)李敬華詢問(wèn)相關(guān)情況。
“我們公司財(cái)務(wù)制度暫時(shí)沒(méi)什么問(wèn)題。我們的業(yè)績(jī)預(yù)告,原來(lái)就是一個(gè)預(yù)計(jì),只能說(shuō)我們預(yù)計(jì)的情況沒(méi)有達(dá)到,但本身并沒(méi)有問(wèn)題。”對(duì)于記者的提問(wèn),李敬華匆匆說(shuō)完之后,表示正在參加會(huì)議并隨即掛斷了電話。
然而,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),這樣的解釋似乎有些“輕飄飄”了。
巨虧年報(bào)仍隱藏著不明信息
與半年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)“變臉”的解釋相比,高新張銅對(duì)于2007年度業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)與實(shí)際年報(bào)出現(xiàn)巨大落差的解釋更讓人覺(jué)得疑惑。
從業(yè)績(jī)快報(bào)中的4400多萬(wàn)的利潤(rùn)到年報(bào)中虧損1.82億多,高達(dá)2.26億的巨大的業(yè)績(jī)“溝壑”是如何造成的,高新張銅給出了五點(diǎn)原因:1.預(yù)付賬款核算調(diào)整到應(yīng)收往來(lái)賬款,補(bǔ)提壞賬準(zhǔn)備1800萬(wàn)元左右;2.受銅價(jià)波動(dòng)因素影響,公司部分產(chǎn)品計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備不準(zhǔn)確,調(diào)整后補(bǔ)計(jì)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備2000萬(wàn)元左右;3.在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢雜銅的入庫(kù)數(shù)量及價(jià)格核算不準(zhǔn)確,多沖抵了產(chǎn)品生產(chǎn)成本,調(diào)整后減少利潤(rùn)1億元左右;4.公司在結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本過(guò)程中,由于計(jì)算原因,造成少結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本,調(diào)整后補(bǔ)計(jì)銷售成本1500萬(wàn)元;5.原材料采購(gòu)成本在核算上不準(zhǔn)確,調(diào)整后補(bǔ)計(jì)原材料采購(gòu)成本1800萬(wàn)元。
這樣的理由可信嗎?記者為此也請(qǐng)教了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)一位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專家。
“這種情況不常見(jiàn),雖然存在這人民幣升值、銅產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)有波動(dòng)或套期保值風(fēng)險(xiǎn),但這種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)早在2006年已經(jīng)出現(xiàn)了,不能作為公司解釋的主要理由,而且差異之大驚人,屬于異常案例。”該專家表示。
對(duì)于高新張銅所說(shuō)的第一、二兩點(diǎn)理由,該專家表示公司在2007年度中期就應(yīng)該能夠預(yù)知相關(guān)因素對(duì)利潤(rùn)的影響的,結(jié)果年度審計(jì)前財(cái)務(wù)報(bào)告與審計(jì)后的年報(bào)出現(xiàn)了較大的差異,這是不可理解的,應(yīng)該說(shuō)公司有故意調(diào)節(jié)利潤(rùn)之嫌。
“預(yù)付賬款調(diào)整到應(yīng)收往來(lái)賬款,并計(jì)提1800萬(wàn)的壞賬準(zhǔn)備,說(shuō)明有相當(dāng)一部分賬款可能是收不回來(lái)了。公司的預(yù)付賬款現(xiàn)金管理環(huán)節(jié)可能存在著較大漏洞”他表示。
至于第三、四、五項(xiàng)解釋,該專家則直接駁斥其為非常低級(jí)的核算錯(cuò)誤。
“解釋很可笑,作為一個(gè)上市公司,這種核算技術(shù)和管理上的失誤是不應(yīng)該出現(xiàn)的,即使出現(xiàn)也應(yīng)該是微不足道的差異。”他批駁道,“所以很大可能性上是人為的。”
高管減持是怎樣的一個(gè)路線圖?
對(duì)高新張銅來(lái)說(shuō),年報(bào)與業(yè)績(jī)快報(bào)出現(xiàn)差異是麻煩,那么在業(yè)績(jī)快報(bào)發(fā)布和年報(bào)發(fā)布日期之間出現(xiàn)高管高位減持則是麻煩中的麻煩,不得不直接面對(duì)投資者關(guān)于公司高管是否涉嫌內(nèi)部交易質(zhì)疑的尷尬境地。
中央財(cái)大一位老師認(rèn)為,如果高管減持沒(méi)有違規(guī),那么其時(shí)間路線圖應(yīng)該是這樣涂畫(huà)的:
2月28日,審計(jì)師尚未與公司進(jìn)行審計(jì)調(diào)整談判,公司按照自己的意愿進(jìn)行業(yè)績(jī)快報(bào)(盈利);
3月初,審計(jì)師將前兩個(gè)月的審計(jì)初步結(jié)果與公司高管溝通,高管得知審計(jì)師意圖做大額調(diào)減;但由于仍在談判過(guò)程中,尚未最終確定,故此無(wú)法作預(yù)虧公告;
3月6日-7日,高管先拋售部分股票套現(xiàn)保值;
3月上旬-4月下旬,審計(jì)師與公司就審計(jì)調(diào)整進(jìn)行談判;
4月28日,公司公布預(yù)虧公告;
4月29日,公司公布年報(bào);
之后,更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
然而,這位專家表示,上面的故事要成立的話,依賴一個(gè)比較強(qiáng)的假設(shè),就是時(shí)間。每個(gè)事情對(duì)應(yīng)的時(shí)間不能變。時(shí)間順序一旦變化(比如審計(jì)進(jìn)駐的時(shí)間、審計(jì)結(jié)果的溝通與談判時(shí)間等),故事的性質(zhì)就可能變化。
那么,這個(gè)強(qiáng)假設(shè)條件下的故事能否成立呢?顯然這將有賴于相關(guān)部門(mén)的調(diào)查。
6月27日,記者致電江蘇證監(jiān)局,對(duì)方表示:“我們正在調(diào)查中,局里非常重視,證監(jiān)會(huì)那邊也很重視。”
據(jù)了解,江蘇省證監(jiān)局在行文公司后,7月1日便開(kāi)始正式進(jìn)駐上市公司進(jìn)行相關(guān)資料的調(diào)閱和相關(guān)問(wèn)題的詢問(wèn)。(證券日?qǐng)?bào))
責(zé)任編輯:LY
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。