美國(guó)鋁業(yè)受累全球金融危機(jī) 中國(guó)尋求突圍
2009年02月16日 8:51 5051次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類: 鋁資訊
“現(xiàn)在是一個(gè)快魚吃慢魚的時(shí)代。”美國(guó)鋁業(yè)(Alcoa,簡(jiǎn)稱“美鋁”)亞太兼中國(guó)區(qū)總裁陳錦亞如此表述美鋁身處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,并試圖從中尋求美鋁中國(guó)的突圍策略。
眼下,這家全球一體化鋁業(yè)巨頭的處境,并不比必和必拓、力拓等資源巨頭更加輕松。
2009年1月,美國(guó)鋁業(yè)發(fā)布的2008年年報(bào)顯示,其全年年虧損7400萬(wàn)美元,而其2007年凈利潤(rùn)一度高達(dá)25.64億美元。第四季的情況尤其糟糕,由于鋁價(jià)大幅下跌和訂單銳減,其當(dāng)季收入為56.88億美元,同比減少20%,并最終錄得虧損11.9億美元。
當(dāng)月,美鋁中國(guó)采取了一系列“瘦身”措施。美鋁中國(guó)公關(guān)總監(jiān)黃志湘透露,美鋁中國(guó)的汽車電子電氣和銅箔業(yè)務(wù)將被剝離出售,分別是美鋁上海電子電氣系統(tǒng)有限公司、渤海鋁業(yè)中的鋁箔部分和美鋁(上海)有限公司。
陳錦亞表示,“那些被剝離的部門經(jīng)營(yíng)狀況不怎么好,中國(guó)的鋁箔業(yè)務(wù)一直虧損,只有賣掉了我們才能更好的賺錢”。黃志湘進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“相關(guān)中國(guó)部門的剝離,只是配合美鋁的全球策略”。
但國(guó)內(nèi)鋁業(yè)資深專家、尚輕時(shí)代金屬信息咨詢公司的董春明表示,美鋁在中國(guó)的整個(gè)經(jīng)營(yíng)并不理想,“主要是運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)高于國(guó)內(nèi)的一些好的民營(yíng)鋁加工企業(yè)”,“有點(diǎn)水土不服”。而且記者也從美鋁證實(shí)“除了被剝離的業(yè)務(wù),美鋁中國(guó)的其它業(yè)務(wù)也將被精簡(jiǎn),只是不會(huì)大塊出售”。
安泰科鋁加工資深分析師王偉東則說(shuō)得更為直接,“一兩個(gè)廠不賺錢還行,這么多年了,它的幾個(gè)廠一直都賺不了錢,那肯定要調(diào)整調(diào)整了”。
中國(guó)市場(chǎng)門檻
黃志湘向記者表示,中國(guó)的巨大市場(chǎng)、低廉的成本以及高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是吸引美鋁三個(gè)主要因素。“放棄中國(guó),美鋁就不再是名符其實(shí)的全球化企業(yè)。”黃志湘進(jìn)一步向記者表示。
1993年美鋁正式在中國(guó)設(shè)立辦事處。不過(guò),美鋁初期的動(dòng)作非常謹(jǐn)慎。
王偉東指出,上個(gè)世紀(jì),美鋁在中國(guó)并沒有什么重大投資。它的第一筆大型投資是渤海鋁業(yè),不過(guò)那只是美鋁一筆收購(gòu)的副產(chǎn)品。2000年美鋁完成對(duì)美國(guó)雷諾茲公司的收購(gòu),后者所擁有的渤海鋁業(yè)有限公司股份被轉(zhuǎn)移到美鋁旗下。
黃志湘也坦言,1993年至2000年是美鋁在中國(guó)的探索期,主要進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查和銷售。
在完成初期的探索后,中國(guó)市場(chǎng)所展現(xiàn)出來(lái)的美好前景令美鋁怦然心動(dòng)。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)資料,從2005年至2007年,中國(guó)原鋁消費(fèi)量從占世界22%一路攀升至32%,氧化鋁也從24%到33%,中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的鋁制品消費(fèi)國(guó)。
黃志湘稱,2001年-2006年是美鋁在中國(guó)的快速投資期。陳錦亞表示,“我們?cè)谥袊?guó)必須做到最大最強(qiáng)最好,中國(guó)只要有機(jī)會(huì),我們都會(huì)進(jìn)入”。目前,在北京、上海、秦皇島、昆山、蘇州、廣州和香港等地,美鋁建立了辦事機(jī)構(gòu)和15家生產(chǎn)廠,產(chǎn)品主要包括鋁箔、板帶、緊固件、汽車部件和建筑產(chǎn)品。
除了下游鋁加工,美鋁還試圖把觸角伸入上游。“前幾年,電解鋁和氧化鋁的價(jià)格先后達(dá)到歷史最高點(diǎn)。”衡昆說(shuō),“豐厚的利潤(rùn),使得美國(guó)鋁業(yè)有了向上游拓展的動(dòng)力。”
不過(guò),雖幾經(jīng)努力,美鋁終還是沒有辦法在上游取得進(jìn)展。黃志湘透露,美鋁至今都沒有在中國(guó)擁有氧化鋁和電解鋁項(xiàng)目。
衡昆認(rèn)為,在礦山資源方面,國(guó)家的監(jiān)管很嚴(yán),美鋁要想在中國(guó)獲得礦產(chǎn)資源非常困難。另一方面,國(guó)家對(duì)鋁冶煉項(xiàng)目嚴(yán)格限制的政策門檻和不斷上漲的電價(jià),也阻礙了美國(guó)鋁業(yè)進(jìn)入鋁產(chǎn)業(yè)上游的進(jìn)程。董春明指出,從2003年下半年開始,高耗能產(chǎn)業(yè)受到國(guó)家宏觀調(diào)控的影響,電解鋁、氧化鋁項(xiàng)目基本停批,想要獲批一個(gè)新的電解鋁、氧化鋁項(xiàng)目非常困難。
在成本上,電力和稅收對(duì)鋁企收益影響明顯。衡昆認(rèn)為,美鋁在中國(guó)難以取得電價(jià)優(yōu)惠和稅收優(yōu)惠。電力成本占電解鋁總成本的30%以上。
在擴(kuò)大直接投資受挫后,美鋁轉(zhuǎn)而尋求一些本土企業(yè)的控股權(quán)。2007年底,美鋁與山西陽(yáng)泉煤業(yè)合作建鋁廠的消息傳出,2008年中,美鋁又試圖收購(gòu)四川明珠鋁業(yè)。陳錦亞證實(shí),上述項(xiàng)目仍在進(jìn)行中。
但在衡昆看來(lái),這很難獲得當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)的認(rèn)同,而且,美鋁的出價(jià)并不高。
美鋁的全球標(biāo)準(zhǔn),限制了其對(duì)中國(guó)的上游投資給出高價(jià)。董春明表示,他曾經(jīng)去訪問過(guò)美鋁在澳大利亞的鋁土礦和氧化鋁廠,對(duì)美鋁資源性產(chǎn)品生產(chǎn)的高效率、低成本、可持續(xù)性印象深刻,“估計(jì)美鋁的氧化鋁每噸運(yùn)營(yíng)成本才100美金左右,即便在目前價(jià)格低迷的情況下仍然有得賺”。陳錦亞也向記者透露,美鋁的能源成本很低,其自身的能源業(yè)務(wù)“僅次于那些專業(yè)能源公司”。
陳錦亞進(jìn)一步表示,2007之后,美鋁在中國(guó)的投資策略主要是尋求戰(zhàn)略合作伙伴,比如與中鋁一起投資力拓。
受累全球衰退
“全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),誰(shuí)也逃不過(guò),美鋁當(dāng)然不會(huì)例外。”陳錦亞對(duì)本報(bào)記者表示。
2008年前,鋁價(jià)大幅增長(zhǎng)。美國(guó)鋁業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下不斷加大對(duì)氧化鋁和電解鋁的投入。作為世界第三大鋁生產(chǎn)商,美國(guó)鋁業(yè)的氧化鋁和鋁產(chǎn)品銷售額,從2002年的50億美元到2007年的93億美元,增幅接近一倍。
但隨著危機(jī)的深入,2008年下半年LME鋁價(jià)跌幅超過(guò)50%,鋁業(yè)利潤(rùn)迅速下滑。陳錦亞向記者證實(shí),“我們(全球的)部分電解鋁廠的生產(chǎn)成本,已經(jīng)高于現(xiàn)在的鋁價(jià)”。
根源在于,危機(jī)使得鋁加工制成品的需求銳減。董春明指出,建筑業(yè)和汽車零部件消耗的鋁加工產(chǎn)品,超過(guò)鋁消費(fèi)總額40%以上,因此,鋁行業(yè)最先感受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)寒。
以汽車零部件業(yè)務(wù)為例,2008年12月,在美國(guó)汽車市場(chǎng)上,通用、福特和克萊斯勒的銷售量同比分別下降了31%、34%和53%。董春明指出,美鋁是三者的汽車鋁材重要供應(yīng)商,自然難以幸免。
在糟糕的2008年第四季度后,美鋁宣布,其電解鋁產(chǎn)能將縮減18%(75萬(wàn)噸),而其氧化鋁產(chǎn)能則將縮減150萬(wàn)噸。相應(yīng)的,其將全球范圍裁員13%(13500人)。
多面突圍
“我們?cè)谥袊?guó)的投資馬上就要超過(guò)8億美元了。”黃志湘對(duì)記者表示,“對(duì)中國(guó)的投資有利于美鋁減少經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的損失。”但在中國(guó),美鋁首先必須克服自身水土不服。
雖然,從整體來(lái)看,在所有跨國(guó)鋁業(yè)公司中,美鋁目前已是在中國(guó)銷售額最大的,并且通過(guò)財(cái)務(wù)投資獲得巨額回報(bào)——在獲得中鋁股份(601600.SH)7%的股份后,2007年,美鋁通過(guò)出售套現(xiàn)20億美元,收益達(dá)18億美元左右,再減去美鋁在中國(guó)的累積投資8億美元左右,凈收益10億美元左右。不過(guò),其在中國(guó)的直接投資,回報(bào)不理想,
“美鋁技術(shù)是有,但它在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有體現(xiàn)它的技術(shù)優(yōu)勢(shì),成本過(guò)高,使得它缺少競(jìng)爭(zhēng)力。”一位接近美鋁的人士向記者透露,“在中國(guó),美鋁只屬于中等規(guī)模,優(yōu)勢(shì)談不上。”
而且,“它的管理比較復(fù)雜,效率還不如本地的企業(yè)。那些高管大多是外國(guó)人,經(jīng)常飛來(lái)飛去,渤海鋁業(yè)那些高管的費(fèi)用,幾乎與下面所有員工的費(fèi)用差不多。”
鑒于美鋁全球“2009年資本支出將減少到15億美元”,并且,超過(guò)一半的資金將投入巴西的鋁土礦和氧化鋁冶煉項(xiàng)目,黃志湘坦承,2009年,美鋁中國(guó)的首要任務(wù)將是改進(jìn)現(xiàn)有加工產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作,以降低成本、提高效率、保留現(xiàn)金。
黃志湘還表示,美鋁中國(guó)只有在達(dá)到較高的資金運(yùn)作效率后才會(huì)考慮其它的行動(dòng),現(xiàn)在公司并沒有制訂具體的新投資計(jì)劃,“對(duì)中國(guó)的投資要看項(xiàng)目開發(fā)的情況”。
但對(duì)于美鋁目前已啟動(dòng)并“具有較強(qiáng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)”的項(xiàng)目,比如渤海鋁業(yè)的印刷電路板生產(chǎn)線,“將不會(huì)有任何影響”,陳錦亞進(jìn)一步稱,這一項(xiàng)目將“加速建設(shè)盡早投產(chǎn)”。
至于誰(shuí)將接手美鋁中國(guó)決意剝離的鋁箔業(yè)務(wù)和汽車電子電氣系統(tǒng),業(yè)內(nèi)認(rèn)為有三種可能性,一是被諾威利斯(Novelis)、阿萊利斯(AlerisInternational)等企業(yè)收購(gòu),成為它們進(jìn)軍中國(guó)的捷徑,不過(guò),資金緊張是目前國(guó)際鋁企的普遍狀況;二是,被國(guó)內(nèi)企業(yè)接手,特別是一些民營(yíng)企業(yè),美鋁中國(guó)有一定技術(shù)優(yōu)勢(shì),雖然運(yùn)營(yíng)成本較高,但成本控制恰是民營(yíng)企業(yè)擅長(zhǎng)的,不過(guò),這需要美鋁在價(jià)格上做出讓步;三是,與全球業(yè)務(wù)一起打包出售給第三方,就像當(dāng)年加鋁把諾威利斯整體出售給印度Hindalco公司。
而通過(guò)貿(mào)易形式進(jìn)入中國(guó),未來(lái)對(duì)美鋁仍至關(guān)重要。
“除了直接投資,美鋁在中國(guó)還有間接投資,那就是貿(mào)易,它的很多產(chǎn)品都是以國(guó)際貿(mào)易形式賣給中國(guó)的。”董春明對(duì)本報(bào)記者指出,其高端產(chǎn)品,比如汽車、軌道交通、航天航空鋁材等由于技術(shù)壁壘較高,利潤(rùn)空間較好,加大與中國(guó)的貿(mào)易,美鋁可以獲得更多的收益。
責(zé)任編輯:wanda
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.gzjcgq.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。